Дело Ходорковского
Сегодня показали на первом канале воскресное Время гнусноватый репортаж - два прокурора излагали версию обвинения как непреложную истину. Основная мысль - Ходор виновен в воровстве нефти, потому что одна дочерняя компания продавала другой дочерней компании нефть гораздо дороже, чем покупала сама. Коммерсанты отдыхают - теперь они все заведомо воры, так как торговый бизнес и заключается в продаже с прибылью, чем больше, тем лучше.
Конечно, ни слова о главном косяке обвинения (в 2003 году о нем говорили все) - деятельность Юкоса, когда она происходила, нисколько не противоречила букве закона, . По крайней мере, у Юкоса противоречила меньше всех остальных крупных компаний в РФ - статус второго налогоплательщика после газпрома говорит сам за себя. Интересно, как бы прокуроры его объяснили?
Однако, есть и намеки на перемены. Исчезли из передачи "руки по локоть в крови" и "мозги в гараже". Появился адвокат Ходора и произнес вполне здравые слова, которые (почему-то?!) никто не кинулся опровергать.
Конечно, ни слова о главном косяке обвинения (в 2003 году о нем говорили все) - деятельность Юкоса, когда она происходила, нисколько не противоречила букве закона, . По крайней мере, у Юкоса противоречила меньше всех остальных крупных компаний в РФ - статус второго налогоплательщика после газпрома говорит сам за себя. Интересно, как бы прокуроры его объяснили?
Однако, есть и намеки на перемены. Исчезли из передачи "руки по локоть в крови" и "мозги в гараже". Появился адвокат Ходора и произнес вполне здравые слова, которые (почему-то?!) никто не кинулся опровергать.