Гоголь-моголь
Совсем недавно я решил, что раз уж катаюсь по полдня в московском метро, как грязный курьер-узбек, то следует использовать это время для личного развития. Поэтому я запустил проект ПЧП или "перечитай, что презирал".
Суть его в том, что бы трезвым и взрослым взглядом перечитать всю русскую классическую литературу, которую втюхивали в школе.
Начал с Гоголя.
Итак за пару дней я прошелся по всем его самым известным повестям (от "Ревизора" отказался, потому пьессы - это вообще нечитаемый жанр).
Саммари:
"Ночь перед Рождеством" - ОК, хотя от просторечья, которым она написана, быстро устаешь.
"Шинель" - супер.
"Тарас Бульба" - ОК. При хорошей фантазии и должной доле патриотизма, читается интереснее "Властелина колец" Толкиена.
Теперь комментарии.
Во-первых, должен сказать, что ни одну из этих повестей я бы не стал заставлять читать сына и тем более дочь. Они все откровенно депрессивные и в каждой прописана тема блядства. Интересно, замечают ли это литературички, краснеющие от слова "жопа".
Во-вторых, Гоголь абсолютный псих и это совершенно очевидно. Не понятно, почему образ неуравновешенного ранимого безумца не культивируют на уроках лит-ры - это бы вмиг сделало классика привлекательным для всяких неформалов, готов и задротов (впрочем, последние его и так будут читать, потому что задали).
В-третьих, мне сложно представить, чтобы в жизни Гоголь ходил весь такой во фраке, но разговаривал тем же языком, что и пишет. Т.е. просторечным, скромным, полуукраинским и полусказочным. Вот не верю. Почти уверен, что разговаривал он нормально, по-человечески. И это настораживает. Потому что я не доверяю писателям, которые пишут не своим языком.
В целом, интересно перечитывать классику, я, пожалуй, продолжу.
Суть его в том, что бы трезвым и взрослым взглядом перечитать всю русскую классическую литературу, которую втюхивали в школе.
Начал с Гоголя.
Итак за пару дней я прошелся по всем его самым известным повестям (от "Ревизора" отказался, потому пьессы - это вообще нечитаемый жанр).
Саммари:
"Ночь перед Рождеством" - ОК, хотя от просторечья, которым она написана, быстро устаешь.
"Шинель" - супер.
"Тарас Бульба" - ОК. При хорошей фантазии и должной доле патриотизма, читается интереснее "Властелина колец" Толкиена.
Теперь комментарии.
Во-первых, должен сказать, что ни одну из этих повестей я бы не стал заставлять читать сына и тем более дочь. Они все откровенно депрессивные и в каждой прописана тема блядства. Интересно, замечают ли это литературички, краснеющие от слова "жопа".
Во-вторых, Гоголь абсолютный псих и это совершенно очевидно. Не понятно, почему образ неуравновешенного ранимого безумца не культивируют на уроках лит-ры - это бы вмиг сделало классика привлекательным для всяких неформалов, готов и задротов (впрочем, последние его и так будут читать, потому что задали).
В-третьих, мне сложно представить, чтобы в жизни Гоголь ходил весь такой во фраке, но разговаривал тем же языком, что и пишет. Т.е. просторечным, скромным, полуукраинским и полусказочным. Вот не верю. Почти уверен, что разговаривал он нормально, по-человечески. И это настораживает. Потому что я не доверяю писателям, которые пишут не своим языком.
В целом, интересно перечитывать классику, я, пожалуй, продолжу.