«Прививки - последняя линия обороны современной медицины»

[yin_phoenix]

В этой связи радует только то, что мы пока не делали ни одной прививки.

P.S. Кстати, там вскользь упоминается и про ВИЧ/СПИД - тоже интересная тема.http://www.

Comments

[yin_phoenix]

С Комаровским, кстати, все не так однозначно. :) Ходят слухи, что раньше он был против, а потом стал популярным - и пришлось стать "за", дабы популярность не потерять. Признаюсь сразу, что я искала пруфы, но так и не нашла. Хотя некоторые уверяют, что своими глазами видели и помнят старые его выступления. В том числе лично слышала от представителя предыдущего поколения (который, видимо, интересовался этой темой когда-то в прошлом, а не сейчас), который за прививки, критику (!) в адрес Комаровского за то, что тот настраивает всех против прививок. :)

Я вижу проблему в том, что на практике очень сложно выполнить все эти условия: правильная вакцинация, правильная вакцина, здоровый ребенок. И если первые два условия еще можно обеспечить (теоретически), то самое-самое начало ОРВИ у совсем маленького ребенка практически невозможно заметить. Я про то состояние, когда взрослый бы почувствовал уже легкое недомогание, пока еще без температуры, а младенец ведь еще не может ничего сказать. Ну ведет себя плаксиво, но это у нас и без всяких ОРВИ бывает.

Слышала, что большая часть полиомиелита сегодня - вакциноассоциированный. Поэтому когда прививают "живыми" капельками в садиках, непривитых отстраняют от посещения, ради их же безопасности. (И поэтому, кстати, периодически ведутся разговоры о том, чтобы все "живые" капельки заменить на "неживые" уколы.) Возможно, мальчик как раз и нашел именно такой полиомиелит, в садике или на детской площадке. Случай, конечно, ужасный и трагический, и врагу такого не пожелаешь. :(

Знаешь, изучая эту тему, поняла, что зачастую для сомневающихся родителей последним аргументом становятся близко знакомые примеры. У кого-то у соседей/друзей/родственников ребенок без прививки умирает или получает серьезные проблемы от болезни, от которой делают прививки, - и они решают делать. А у других, наоборот, хорошо знакомый ребенок умирает или получает серьезные проблемы "после" прививки, - и они решают не делать. А ведь еще можно найти примеры детей, которым и прививку сделали, и болезнью этой они потом все равно заболели и тяжело ее перенесли или даже умерли (прививка не дает ведь 100% гарантии). Все эти 3 примера с точки зрения статистики ни о чем не говорят. Но понятно, что родители, увидев конкретный страшный случай со знакомым ребенком, приходят в ужас от одной мысли, что подобное может произойти и с их чадом, - это естественно.

И все-таки хорошо, что в нашей стране пока право взвешивать возможную пользу и потенциальный вред лежит на родителях. В той же Америке, о которой, собственно, и говорится в статье, такого права у родителей нет.