(no subject)
Люди вообще способны к самообучению ? Это про "добрые США", которые изначально заточены под "добро". Вот тривиальная сцена общения адвокатов с родственниками нефтяников, погибших в случайном взрыве на вышке(сериал "Landman" (Человек от "сохи")). Разговор выстроен так, чтобы подчеркнуть исходящую ниоткуда доброту руководства компании. Тут мы вам выплачиваем 250 тысяч долларов потому как мы богобоязненные и ответственные люди, тут вам полагается стандартная выплата в 25 000 долларов на организацию похорон, далее ваша медицинская страховка будет действовать ещё полтора года, и ... И всё это под лозунгом "скорее! скорее!" Подпишите -де, и будет вам необоснованное счастье. Но адвокатов от нефтяной компании жгёт мысль, что это надо сделать без потери темпа, чтобы семьи пострадавших не додумались проявить собственную инициативу и не догадались нанять независимых адвокатов. И тогда станет известно о другой "стандартной практике", по которой в таких случаях заявляется иск против нефтяной компании с гарантированной возможностью высудить на каждую семью по 40 миллионов долларов. Вместо жалких начальных 250 000 долларов. То, что мы приняли за доброту просто хороших людей, в реальности было страховкой против существенно крупных потерь. Если они были такие добрые, чтобы им сразу не начать с приближения к реальной планке в 40 миллионов долларов ? Чтобы такие схемы работали критически важно наличие дремучих людей уровня украинцев. Или обычных мексиканцев, которые "ну просто ничего не понимают в этих бумагах". Не понимают и не желают тратить энергию в колледжах на получение нужных знаний. Вот так же и хохлы убеждены, что американцы поставляют им оружие, потому что так свойственно добрым людям, вставшим на сторону добра. А другие варианты есть ? Один или два ?
"В чём подвох ? - Его нет !!! - Чего вы хотите ? - Ничего. Только подпись о получении помощи."(с)
"Но раз вы не виноваты, то зачем нам платите ? - Потому что это дешевле."(с) Ох, нельзя баб делать адвокатами. Они плохо считают реакцию на свои слова и забываются.
... А вот тут мне начинают нравиться американские... бабы. Решить вопрос о разводе с миллиардером за 30 секунд. Это не то, что "шлюхи" в Кремле. Всё верят в доброго "папика" из Америки. Эти папики дали им подняться из грязи, но - "худшие псы иногда люди холопьего звания". А эти к тому же и к русским не принадлежат.
"А что означает "общая собственность" ? - Этот особняк, дом в Аспене,
ранчо в пригороде Моргана, особняк в Кабо, все ликвидные активы, все деньги на объединённых счетах, доступ к кредиткам, автомобили. - Какие
автомобили ? - Рейндроверы, потом Ауди-8, Линкольны и... - А что с долбанным Бентли ? - Это был подарок. Подарки - ваша собственность. - А вот это другое дело !"(с)
"В чём подвох ? - Его нет !!! - Чего вы хотите ? - Ничего. Только подпись о получении помощи."(с)
"Но раз вы не виноваты, то зачем нам платите ? - Потому что это дешевле."(с) Ох, нельзя баб делать адвокатами. Они плохо считают реакцию на свои слова и забываются.
... А вот тут мне начинают нравиться американские... бабы. Решить вопрос о разводе с миллиардером за 30 секунд. Это не то, что "шлюхи" в Кремле. Всё верят в доброго "папика" из Америки. Эти папики дали им подняться из грязи, но - "худшие псы иногда люди холопьего звания". А эти к тому же и к русским не принадлежат.
"А что означает "общая собственность" ? - Этот особняк, дом в Аспене,
ранчо в пригороде Моргана, особняк в Кабо, все ликвидные активы, все деньги на объединённых счетах, доступ к кредиткам, автомобили. - Какие
автомобили ? - Рейндроверы, потом Ауди-8, Линкольны и... - А что с долбанным Бентли ? - Это был подарок. Подарки - ваша собственность. - А вот это другое дело !"(с)