Mar 12, 2007 14:36
Весна в Киеве, и у коллег уже начинает ехать крыша. Зачитываюсь одним договором...
Фабула такова: есть компания А (заказчик) и компания В (инвестор), заключившие договор - соответственно - инвестирования в строительство объекта недвижимости с фактическим переходом всех прав и обязанностей по строительству от компании А компании В.
Компания С хочет участвовать в качестве соинвестора и планирует подписать тот самый договор с компанией В. При этом компания С входит на 5% от общего объема финансирования.
Я не говорю о том, что компания С предлагает компании В свой вариант договора, в котором прописывает, в частности, что компанию В должна "установить двукамерные застекленные окна из металлопластика, ламинированные под дерево" и ""установить входные бронированные и шпонованные под дерево герметичные двери" на всем объекте строительства. Эти фантазии даже где-то наивны.
Меня развлекло то, что компания С в качестве завершающего пункта договора пишет о том, что "в случае расторжения настоящего договора по инициативе компании В или компании С, договор между компанией В и компанией А также считается автоматически расторженным".
Надо перенимать практику: покупая машину, можно будет требовать, чтобы автосалон в случае расторжения договора со мной, также автоматически расторгал договор со своим дилером. ;)