Актёр, конечно, был великий. Жаль, что человеком таким был... Он мой земляк, кстати. Я практику проходил когда-то на заводе, на котором он работал в 30-е годы.
Был такой МИХАИЛ ЧЕХОВ.. вот он создал школу актерскую. вообще был человек образованный- антропософ там типа.. но вот. я его сейчас вспомнил. как "актерскую школу"
но не факт что я прав.. что такое "перевоплощение"?. весь это "Станиславский".. я вот так сейчас думаю- если взять прямую противоположность- Краморов. ну там нигде кроме вот этого "дОцента" у Краморова в ролях и нет.. ну когда он "зазвездил".. но вот этот в жизни тонкий, вежливый, духовный человек- как , к стати, и Вицин- .. вот Краморов не "перевоплощается". он просо "звездит" эдакого всенародно любимого "д-ла б-ть" ..
а тут - хотя я про "технику" обсуждаемого актера вообще ничего не знаю. как он делал то что делал- это похоже на Михаила Чехова. которого тоже как бы "не было".. но были абсолютно разные им созданы Образы.. Театр это не Кино ((
есть две крайности -- актёр, в которого на время воплощается играемый им персонаж (ну вот Гриценко), и актёр, который всегда играет самого себя (Михалков, Меньшиков...). Между ними -- разные градации мастеровитости.
Естественно, что нормальный человек не может регулярно в кого-то там перевоплощаться. Он может либо это имитировать (играть), либо должен быть не вполне нормальным. В этом случает нешуточная вероятность, что жизнь свою ты закончишь в палате для душевнобольных.
Мне кажется что Михалков сам себя "забанил" как актёра. Он как то рассказывал, что только один раз участвовал в кастинге на роль, почувствовал себя оскорблённым и униженным, и больше никогда. Режиссёры в кастингах не отбираются ))
Comments 227
Reply
Роль Викентия Сперанского, дяди Юры Львова из "Адьютант его превосходительства" просто шикарна!
Reply
Вот соглашусь!
Reply
Reply
Он мой земляк, кстати. Я практику проходил когда-то на заводе, на котором он работал в 30-е годы.
Reply
В "Большой семье" он мне очень нравился.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А ведь какой актёр был! В первой экранизации "Овода" он был самым ярким персонажем, на голову выше всех остальных.
Reply
Reply
Reply
Reply
но не факт что я прав.. что такое "перевоплощение"?. весь это "Станиславский".. я вот так сейчас думаю- если взять прямую противоположность- Краморов. ну там нигде кроме вот этого "дОцента" у Краморова в ролях и нет.. ну когда он "зазвездил".. но вот этот в жизни тонкий, вежливый, духовный человек- как , к стати, и Вицин- .. вот Краморов не "перевоплощается". он просо "звездит" эдакого всенародно любимого "д-ла б-ть" ..
а тут - хотя я про "технику" обсуждаемого актера вообще ничего не знаю. как он делал то что делал- это похоже на Михаила Чехова. которого тоже как бы "не было".. но были абсолютно разные им созданы Образы.. Театр это не Кино ((
Reply
Естественно, что нормальный человек не может регулярно в кого-то там перевоплощаться. Он может либо это имитировать (играть), либо должен быть не вполне нормальным. В этом случает нешуточная вероятность, что жизнь свою ты закончишь в палате для душевнобольных.
Reply
Вот Михалков - великолепный пример. Таким макаром ему удавалось играть всяких мерзких гнид. Михалков недооценен как актер и переоценен как режиссер.
Reply
Режиссёры в кастингах не отбираются ))
Reply
Leave a comment