Две разных коробочки, или миф о некий "национальностях"
Вот кругом все говорят о национальностях. Погромы всякие, столько сайтов кругом, денег изводится ради всякой "русской идеи", равно как арабской, китайской и т.д.
А вот есть ли еще вообще это понятие у цивилилизованной (и относительно цивилизованной) части человечества?.. Жуткий ор, который мы слышим от националистов, только подтверждают мою мысль - все это глубоко искуственно, и все эти драки и погромы - судорожные, неествественные попытки найти в себе то, чего нет.
Ведь что такое, например, русский? И почему он отличался от француза? Потому что раньше 95% человества было очень жестко завязано на климат, ландшафт. То есть, грубо говоря, национальность обозначала профессию. "Русский" означало "крестьянин, приученной работать в условиях восточноевропейской равнины", "китаец" означало "крестьянин, приученный работать в субтропической полосе на равнине рек Янцзы и Хуанхэ" и т.д.
А чем отличаютс условия труда, например, программиста в России и Китае? Или журналиста? Или секретаря у офисного босса? Или у самого босса?
Конечно, национальные границы еще не исчезли совсем. Но остались они в основном на уроне мелочном, бытовом. Если и есть деление в современном мире по регионам, то по совсем новым кретериям. Например, страны нефтяного паразитизма и страны-производственники. По этой схеме получается, что русские, иранцы и венесуэльцы - соотечественники. Кстати, так оно и есть. Я два года прожил в Иране (причем не в роли иностранца, а в самой толще местного быта) и могу засвидетельствовать, что иранцы ОЧЕНЬ похожи на русских. Отличия есть только во всем, что связано с женщинами - ну это связано скорее с идеологией правящего режима (в Иране довольно искусственного, в отличии от России, где, увы, чаяния правителей и масс очень сходны - все получать и ничего не отдавать). Так же и то различие, что Иран скорее напоминает все же брежневский СССР, чем современную Россию. Но опять же - русскому иранец гораздо ближе, чем француз. Так что и религия тут перестала играть свою роль.
Да и как люди вообще могут сильно отличаться по национальности в наше время? Ау, одумайтесь! В одних и тех же коробках живем, в одних машинах ездим (нет же страны, где автомобили были бы, например, круглыми, не говоря уж про другой тип двигателя). В моей квартире в бетонном доме в Подмосковье есть такая коробочка под окном - называется батарея центрального отопления. А у иранца есть коробочка побольше, и висит она над окном - кондиционер называется. Ну и что, на это разнице коробочек держаться национальные менталилеты? По этому поводу нужно создавать тысячи сайтов, десятки изданий и политических партий? Люди, где элементарная логика?!
Если и сохранилось где в действии музейное понятие "национальности", то лишь в странах, где подавляющее большинство людей - крестьяне. В Нигерии где-нибудь...
ЗЫ. Спасибо моему "идейному оппонету" юзеру wilhelm_tell , вдохновившего меня на этот пост.
А вот есть ли еще вообще это понятие у цивилилизованной (и относительно цивилизованной) части человечества?.. Жуткий ор, который мы слышим от националистов, только подтверждают мою мысль - все это глубоко искуственно, и все эти драки и погромы - судорожные, неествественные попытки найти в себе то, чего нет.
Ведь что такое, например, русский? И почему он отличался от француза? Потому что раньше 95% человества было очень жестко завязано на климат, ландшафт. То есть, грубо говоря, национальность обозначала профессию. "Русский" означало "крестьянин, приученной работать в условиях восточноевропейской равнины", "китаец" означало "крестьянин, приученный работать в субтропической полосе на равнине рек Янцзы и Хуанхэ" и т.д.
А чем отличаютс условия труда, например, программиста в России и Китае? Или журналиста? Или секретаря у офисного босса? Или у самого босса?
Конечно, национальные границы еще не исчезли совсем. Но остались они в основном на уроне мелочном, бытовом. Если и есть деление в современном мире по регионам, то по совсем новым кретериям. Например, страны нефтяного паразитизма и страны-производственники. По этой схеме получается, что русские, иранцы и венесуэльцы - соотечественники. Кстати, так оно и есть. Я два года прожил в Иране (причем не в роли иностранца, а в самой толще местного быта) и могу засвидетельствовать, что иранцы ОЧЕНЬ похожи на русских. Отличия есть только во всем, что связано с женщинами - ну это связано скорее с идеологией правящего режима (в Иране довольно искусственного, в отличии от России, где, увы, чаяния правителей и масс очень сходны - все получать и ничего не отдавать). Так же и то различие, что Иран скорее напоминает все же брежневский СССР, чем современную Россию. Но опять же - русскому иранец гораздо ближе, чем француз. Так что и религия тут перестала играть свою роль.
Да и как люди вообще могут сильно отличаться по национальности в наше время? Ау, одумайтесь! В одних и тех же коробках живем, в одних машинах ездим (нет же страны, где автомобили были бы, например, круглыми, не говоря уж про другой тип двигателя). В моей квартире в бетонном доме в Подмосковье есть такая коробочка под окном - называется батарея центрального отопления. А у иранца есть коробочка побольше, и висит она над окном - кондиционер называется. Ну и что, на это разнице коробочек держаться национальные менталилеты? По этому поводу нужно создавать тысячи сайтов, десятки изданий и политических партий? Люди, где элементарная логика?!
Если и сохранилось где в действии музейное понятие "национальности", то лишь в странах, где подавляющее большинство людей - крестьяне. В Нигерии где-нибудь...
ЗЫ. Спасибо моему "идейному оппонету" юзеру wilhelm_tell , вдохновившего меня на этот пост.