Наиболее значимые законопроекты, по которым проходило голосование в Госдуме в осеннюю сессию 2015 г.
Если судить по телевизионным репортажам, депутаты Госдумы России разрабатывают исключительно идиотские законопроекты. Однако немалая часть рассматриваемых в парламенте документов могли бы принести немало пользы, если бы их приняли. Об этих законопроектах по ТВ не рассказывают.
Наименование законопроекта
Суть законопроекта
Результаты голосования по фракциям
Итоги рассмотрения законопроекта
КПРФ
Спр. Россия
ЛДПР
Ед. Россия
О запрете взимания в государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях платы за пребывание учащихся в группах продленного дня
Суть законопроекта заключается в прямом запрете образовательным учреждениям, учредителем которых являются муниципальные (государственные) органы, взимать плату за пребывание школьников в группе продленного дня (ГПД).
В настоящее время в стране сложилась практика, что школы назначают плату за «продлёнку». В некоторых регионах за возможность нахождения ребенка после основных занятий в ГПД родители платят школе до 10 тысяч (!) рублей в месяц.
За - 92
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 0
За - 58
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 6
За - 0
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 56
За - 2
Против - 3
Воздерж. - 0
Не голосовали - 233
Отклонен из-за недостатка кворума
О надбавках за классное руководство учителям
Суть законопроекта заключается в предоставлении классным руководителям ежемесячной денежной надбавки в размере 3 тысяч рублей за классное руководство.
Напомним, что с 2006 года регионы получали субсидии из федерального бюджета на выплаты надбавок за классное руководство. Согласно соответствующему постановлению правительства, размер надбавок составлял 1 тыс. рублей. С 1 января 2014 года субсидии были отменены.
За - 89
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 3
За - 56
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 8
За - 55
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 1
За - 0
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 238
Отклонен из-за недостатка кворума
Законопроект об исполнении бюджета за 2014 год (оценка финансовой политики российского правительства).
Фракция КПРФ голосовала против законопроекта об исполнении бюджета за 2014 год. Тем самым коммунисты в очередной раз выразили свой протест против финансовой политики российского правительства. Депутаты так и не услышали конкретного ответа на главный вопрос: «На что был потрачен каждый бюджетный рубль?».
По мнению коммунистов, 2014 год стал своеобразным «годом рекордов». Так, отток капитала составил примерно 153 миллиарда долларов. Объемы инвестиций в основной капитал были недостаточными, при этом степень износа основных производственных фондов составила 49 процентов. В 2014 году уменьшались и доходы населения, примерно 3297 рублей составила потребительская корзина. Сложно говорить об эффективном использовании бюджетных средств, если 22 миллиона человек в нашей стране находятся за чертой бедности.
За - 0
Против - 88
Воздерж. - 0
Не голосовали - 4
За - 2
Против - 5
Воздерж. - 0
Не голосовали - 57
За - 0
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 56
За - 238
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 0
Принят
О введении моратория на рост тарифов ЖКХ
Фракция КПРФ предложила принять обращение Государственной Думы Российской Федерации к Председателю Правительства Российской Федерации Д.А. Медведеву по вопросу необходимости введения моратория на рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги до конца 2016 года.
За - 89
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 3
За - 56
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 8
За - 55
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 1
За - 0
Против - 3
Воздерж. - 0
Не голосовали - 235
Отклонен из-за недостатка кворума
Законопроект о защите внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей
Проект Федерального закона направлен на защиту внутреннего рынка Российской Федерации, развитие национальной экономики, поддержку российских товаропроизводителей. Законопроектом предполагается закрепить приоритет российских предпринимателей перед иностранными предпринимателями к заключению контрактов на выполнение государственных и муниципальных заказов.
За - 90
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 0
За - 52
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 11
За - 54
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 1
За - 0
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 234
Отклонен из-за недостатка кворума
О запрете размещения средств Резервного фонда в странах, участвующих в политической и экономической блокаде России.
Согласно законопроекту, не допускается размещение финансовых активов в случае, когда такое размещение осуществляется в страны, экономические, политические, военные или иные объединения стран, международные финансовые и иные организации, вводящие в отношении Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, иных государственных образований, юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации, граждан Российской Федерации ограничительные меры.
В настоящее время финансовые активы России размещаются в государствах, вводящих различные ограничения в отношении нашей страны, что не только развивает экономики таких стран, но и никоим образом не стимулирует экономику нашего государства.
За - 92
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 0
За - 56
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 8
За - 0
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 56
За - 2
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 236
Отклонен из-за недостатка кворума
О сохранении за работником среднего заработка в период приостановления работы
В соответствии с частью второй ст. 142 ТК Российской Федерации в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Вместе с тем указанную норму нельзя было бы признать эффективной в том случае, если бы работник на период приостановления работы утрачивал бы свой заработок.
Отсутствие в трудовом законодательстве прямого указания на необходимость сохранения за работником среднего заработка в рассматриваемом случае по-прежнему приводит к возникновению многочисленных трудовых споров.
Поэтому фракция КПРФ предложила внести соответствующие поправки в Трудовой Кодекс.
За - 90
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 2
За - 58
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 6
За - 46
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 10
За - 237
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 1
Принят
Наименование законопроекта
Суть законопроекта
Результаты голосования по фракциям
Итоги рассмотрения законопроекта
КПРФ
Спр. Россия
ЛДПР
Ед. Россия
О запрете взимания в государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях платы за пребывание учащихся в группах продленного дня
Суть законопроекта заключается в прямом запрете образовательным учреждениям, учредителем которых являются муниципальные (государственные) органы, взимать плату за пребывание школьников в группе продленного дня (ГПД).
В настоящее время в стране сложилась практика, что школы назначают плату за «продлёнку». В некоторых регионах за возможность нахождения ребенка после основных занятий в ГПД родители платят школе до 10 тысяч (!) рублей в месяц.
За - 92
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 0
За - 58
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 6
За - 0
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 56
За - 2
Против - 3
Воздерж. - 0
Не голосовали - 233
Отклонен из-за недостатка кворума
О надбавках за классное руководство учителям
Суть законопроекта заключается в предоставлении классным руководителям ежемесячной денежной надбавки в размере 3 тысяч рублей за классное руководство.
Напомним, что с 2006 года регионы получали субсидии из федерального бюджета на выплаты надбавок за классное руководство. Согласно соответствующему постановлению правительства, размер надбавок составлял 1 тыс. рублей. С 1 января 2014 года субсидии были отменены.
За - 89
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 3
За - 56
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 8
За - 55
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 1
За - 0
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 238
Отклонен из-за недостатка кворума
Законопроект об исполнении бюджета за 2014 год (оценка финансовой политики российского правительства).
Фракция КПРФ голосовала против законопроекта об исполнении бюджета за 2014 год. Тем самым коммунисты в очередной раз выразили свой протест против финансовой политики российского правительства. Депутаты так и не услышали конкретного ответа на главный вопрос: «На что был потрачен каждый бюджетный рубль?».
По мнению коммунистов, 2014 год стал своеобразным «годом рекордов». Так, отток капитала составил примерно 153 миллиарда долларов. Объемы инвестиций в основной капитал были недостаточными, при этом степень износа основных производственных фондов составила 49 процентов. В 2014 году уменьшались и доходы населения, примерно 3297 рублей составила потребительская корзина. Сложно говорить об эффективном использовании бюджетных средств, если 22 миллиона человек в нашей стране находятся за чертой бедности.
За - 0
Против - 88
Воздерж. - 0
Не голосовали - 4
За - 2
Против - 5
Воздерж. - 0
Не голосовали - 57
За - 0
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 56
За - 238
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 0
Принят
О введении моратория на рост тарифов ЖКХ
Фракция КПРФ предложила принять обращение Государственной Думы Российской Федерации к Председателю Правительства Российской Федерации Д.А. Медведеву по вопросу необходимости введения моратория на рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги до конца 2016 года.
За - 89
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 3
За - 56
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 8
За - 55
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 1
За - 0
Против - 3
Воздерж. - 0
Не голосовали - 235
Отклонен из-за недостатка кворума
Законопроект о защите внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей
Проект Федерального закона направлен на защиту внутреннего рынка Российской Федерации, развитие национальной экономики, поддержку российских товаропроизводителей. Законопроектом предполагается закрепить приоритет российских предпринимателей перед иностранными предпринимателями к заключению контрактов на выполнение государственных и муниципальных заказов.
За - 90
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 0
За - 52
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 11
За - 54
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 1
За - 0
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 234
Отклонен из-за недостатка кворума
О запрете размещения средств Резервного фонда в странах, участвующих в политической и экономической блокаде России.
Согласно законопроекту, не допускается размещение финансовых активов в случае, когда такое размещение осуществляется в страны, экономические, политические, военные или иные объединения стран, международные финансовые и иные организации, вводящие в отношении Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, иных государственных образований, юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации, граждан Российской Федерации ограничительные меры.
В настоящее время финансовые активы России размещаются в государствах, вводящих различные ограничения в отношении нашей страны, что не только развивает экономики таких стран, но и никоим образом не стимулирует экономику нашего государства.
За - 92
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 0
За - 56
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 8
За - 0
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 56
За - 2
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 236
Отклонен из-за недостатка кворума
О сохранении за работником среднего заработка в период приостановления работы
В соответствии с частью второй ст. 142 ТК Российской Федерации в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Вместе с тем указанную норму нельзя было бы признать эффективной в том случае, если бы работник на период приостановления работы утрачивал бы свой заработок.
Отсутствие в трудовом законодательстве прямого указания на необходимость сохранения за работником среднего заработка в рассматриваемом случае по-прежнему приводит к возникновению многочисленных трудовых споров.
Поэтому фракция КПРФ предложила внести соответствующие поправки в Трудовой Кодекс.
За - 90
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 2
За - 58
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 6
За - 46
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 10
За - 237
Против - 0
Воздерж. - 0
Не голосовали - 1
Принят