КПРФ предлагает снизить налоги для бедных
Интернет взорвала новость - КПРФ предлагает повысить ставку подоходного налога. Как обычно, либеральные СМИ, не разобравшись, выдают сенсационные заголовки. Например: «КПРФ хочет повысить НДФЛ с нынешних 13 до 16%».
Давайте разберемся.
Сразу небольшое уточнение - законопроект внес депутат-коммунист Николай Рябов, а не фракция КПРФ.
Немного из истории вопроса. После прихода Путина к власти одним из первых изменений налогового законодательства стало введение плоской шкалы подоходного налога. До 1 января 2000 года шкала подоходного налога в России была прогрессивной. Выглядела она следующим образом:
- при доходах до 50 тыс. руб./год - 12%;
- при доходах от 50 тыс. до 150 тыс. руб./год - 6.000 + 20% с суммы, превышающей 50 тыс.руб./год;
- при доходах свыше 150 тыс. руб./год - 26.000 + 30% с суммы, превышающей 150 тыс.руб./год.
Введя единую 13-процентную ставку налога, Путин повысил налоги для бедных и снизил их для богатых. Мотивировалось это слабой работой налоговых органов и общим бардаком в стране.
Сейчас Кремль хвалится стабильностью и выстроенной вертикалью власти - но возвращаться к прогрессивной шкале налога не торопится.
Кстати, такая шкала принята практически во всех развитых странах мира. В свое время Жерар Депардье принял российское гражданство не из любви к нашей стране, а не желая платить налоги на родине.
В последнее вермя фракция КПРФ неоднократно вносила законопроекты по изменению системы исчисления НДФЛ, и всегда их проваливало «едроссовское» большинство, ссылаясь на необходимость сохранения единой ставки налога.
Нынешний законопроект Рябова по-своему оригинален. Он предлагает сохранить общую ставку НДФЛ и даже увеличить её до 16%. Но при этом освобождать от налогообложения сумму доходов в объеме минимального размера оплаты труда. Это позволит снизить налоги для бедных и увеличить их для богатых.
На практике это будет выглядеть так:
Доход
руб./мес.
Размер НДФЛ
в руб.
в % от дохода
5965 и менее
0
0
10 000
645,6
~6,5
15 000
1445,6
~9,6
20 000
2245,6
~11
25 000
3045,6
~12
30 000
3845,6
~12,8
35 000
4645,6
~13,3
40 000
5445,6
~13,6
50 000
7045,6
~14,1
60 000
8645,6
~14,4
100 000
15045,6
~15
200 000
31045,6
~15,5
1 000 000
159045,6
~15,9
Давайте разберемся.
Сразу небольшое уточнение - законопроект внес депутат-коммунист Николай Рябов, а не фракция КПРФ.
Немного из истории вопроса. После прихода Путина к власти одним из первых изменений налогового законодательства стало введение плоской шкалы подоходного налога. До 1 января 2000 года шкала подоходного налога в России была прогрессивной. Выглядела она следующим образом:
- при доходах до 50 тыс. руб./год - 12%;
- при доходах от 50 тыс. до 150 тыс. руб./год - 6.000 + 20% с суммы, превышающей 50 тыс.руб./год;
- при доходах свыше 150 тыс. руб./год - 26.000 + 30% с суммы, превышающей 150 тыс.руб./год.
Введя единую 13-процентную ставку налога, Путин повысил налоги для бедных и снизил их для богатых. Мотивировалось это слабой работой налоговых органов и общим бардаком в стране.
Сейчас Кремль хвалится стабильностью и выстроенной вертикалью власти - но возвращаться к прогрессивной шкале налога не торопится.
Кстати, такая шкала принята практически во всех развитых странах мира. В свое время Жерар Депардье принял российское гражданство не из любви к нашей стране, а не желая платить налоги на родине.
В последнее вермя фракция КПРФ неоднократно вносила законопроекты по изменению системы исчисления НДФЛ, и всегда их проваливало «едроссовское» большинство, ссылаясь на необходимость сохранения единой ставки налога.
Нынешний законопроект Рябова по-своему оригинален. Он предлагает сохранить общую ставку НДФЛ и даже увеличить её до 16%. Но при этом освобождать от налогообложения сумму доходов в объеме минимального размера оплаты труда. Это позволит снизить налоги для бедных и увеличить их для богатых.
На практике это будет выглядеть так:
Доход
руб./мес.
Размер НДФЛ
в руб.
в % от дохода
5965 и менее
0
0
10 000
645,6
~6,5
15 000
1445,6
~9,6
20 000
2245,6
~11
25 000
3045,6
~12
30 000
3845,6
~12,8
35 000
4645,6
~13,3
40 000
5445,6
~13,6
50 000
7045,6
~14,1
60 000
8645,6
~14,4
100 000
15045,6
~15
200 000
31045,6
~15,5
1 000 000
159045,6
~15,9