Про разночтения
Постоянно ловлю себя на том, что понимаю какие-то слова, фразы, монологи, сентенции не так, как другие люди.
Вот (кстати, сейчас же все говорят о политике) - известный монолог Булгакова из "Дней Турбиных" про ломберный стол, который в первой редакции пьесы произносил Алексей, а в современной постановке театра Моссовета, например, он отдан Мышлаевскому, но не суть. Ну, помните: "он всегда ломберный стол, чтобы ты с ним ни делал. Можешь перевернуть его кверху ножками, опрокинуть, и всегда он будет ломберный стол. И больше того, настанет время и придет он в нормальное положение, ибо кверху ножками ему стоять не свойственно.." - и, по аналогии - "Россию поставьте кверху ножками, настанет час, и она станет на место. Все может быть: пусть хлынут, потопят, пусть наново устроят, но ничего не устроят, кроме России. Она - всегда она".
Читала статьи литературных критиков и исследователей творчества Булгакова - умные же, наверное, люди - из которых явствовало, что это самое "станет на место" они понимали как-то очень буквально, как восстановление некоего политического и экономического строя.
И, мол, "годы, отделявшие автора пьесы от его митингующих героев, свидетельствовали о другом", что стало, по их мнению, одной из причин удаления монолога из третьей редакции пьесы.
Мне же всегда казалось, что тут имеется в виду: Россия - это гораздо больше, чем политика и экономика, и это более глубокое содержание не устранить и не изменить, как ее не переустраивай.
Или другое. Я в последнее время много книг читаю про всякие двигательные техники и теории. И вот некий сподвижник Александера в своей работе увлеченно доказывает, что "мудрость тела" - это все чушь собачья, тело глупо, поскольку недальновидно, и идти у него на поводу нелепо.
А по-моему тело - это не советчик, а индикатор. Как барометр, который тебе показывает, что атмосферное давление низкое - а не советует взять с собой зонтик.
И оно действительно может сообщить о многом, о чем голова и не догадывается, в этом смысле его вполне можно считать мудрым.
Не говоря уже про классические "покой и волю", которые я с детства считала спокойствием и самообладанием, и только несколько лет назад мне объяснили, что это про чтобы никто не дергал и свободу.
Чем больше накапливается у меня таких примеров, тем меньше смысла вижу в дискуссиях по какому бы то ни было поводу :)
Вот (кстати, сейчас же все говорят о политике) - известный монолог Булгакова из "Дней Турбиных" про ломберный стол, который в первой редакции пьесы произносил Алексей, а в современной постановке театра Моссовета, например, он отдан Мышлаевскому, но не суть. Ну, помните: "он всегда ломберный стол, чтобы ты с ним ни делал. Можешь перевернуть его кверху ножками, опрокинуть, и всегда он будет ломберный стол. И больше того, настанет время и придет он в нормальное положение, ибо кверху ножками ему стоять не свойственно.." - и, по аналогии - "Россию поставьте кверху ножками, настанет час, и она станет на место. Все может быть: пусть хлынут, потопят, пусть наново устроят, но ничего не устроят, кроме России. Она - всегда она".
Читала статьи литературных критиков и исследователей творчества Булгакова - умные же, наверное, люди - из которых явствовало, что это самое "станет на место" они понимали как-то очень буквально, как восстановление некоего политического и экономического строя.
И, мол, "годы, отделявшие автора пьесы от его митингующих героев, свидетельствовали о другом", что стало, по их мнению, одной из причин удаления монолога из третьей редакции пьесы.
Мне же всегда казалось, что тут имеется в виду: Россия - это гораздо больше, чем политика и экономика, и это более глубокое содержание не устранить и не изменить, как ее не переустраивай.
Или другое. Я в последнее время много книг читаю про всякие двигательные техники и теории. И вот некий сподвижник Александера в своей работе увлеченно доказывает, что "мудрость тела" - это все чушь собачья, тело глупо, поскольку недальновидно, и идти у него на поводу нелепо.
А по-моему тело - это не советчик, а индикатор. Как барометр, который тебе показывает, что атмосферное давление низкое - а не советует взять с собой зонтик.
И оно действительно может сообщить о многом, о чем голова и не догадывается, в этом смысле его вполне можно считать мудрым.
Не говоря уже про классические "покой и волю", которые я с детства считала спокойствием и самообладанием, и только несколько лет назад мне объяснили, что это про чтобы никто не дергал и свободу.
Чем больше накапливается у меня таких примеров, тем меньше смысла вижу в дискуссиях по какому бы то ни было поводу :)