Возвращаясь к напечатанному

Jan 17, 2012 00:04

На самом деле, думаю я, совсем-полноценный, совсем-настоящий человек (если только это не конструкт такой :-)) умеет полно и подлинно жить в обеих формах существования - и в общении-речи, и в уединении-молчании, ни одна его не обедняет и не стесняет, но обе обогащают и освобождают, просто каждая по-своему. Этим бы формам сосуществовать в ( Read more... )

открытие очевидного, полнота жизни

Leave a comment

Comments 44

(The comment has been removed)

yettergjart January 17 2012, 05:45:20 UTC
Так это ж уже гармония, когда и то и другое-то хорошо, кто бы спорил :-)) А где бы взять / как бы сделать, чтобы именно и то, и другое, вот в чём вопрос. Получается-то не так.

Reply


amigofriend January 16 2012, 20:53:04 UTC
А в чём проблема с их сосуществованием в С, С и В, а не в ущерб?

Reply

yettergjart January 17 2012, 05:44:14 UTC
Ну, некоторых, вот меня, например, очень втягивает в молчание и уединение, так что получается явно в ущерб.

Reply

amigofriend January 17 2012, 05:51:18 UTC
По-моему в ущерб - это когда от этого неудобство. А если правильный баланс, пускай совсем не 50/50 - то это и есть сосуществование в совокупности, содружестве и взаимодействии.

Reply

yettergjart January 17 2012, 05:53:19 UTC
Так неудобство и есть. Если к людям не пойти общаться, им же будет обидно, виновата же будешь.

Reply


vlasoff January 16 2012, 21:48:39 UTC
уверен, всё будет хорошо!)

Reply

yettergjart January 17 2012, 05:43:25 UTC
Вот прямо всё!? ;-)

Reply

vlasoff January 17 2012, 07:12:50 UTC
ну... почти)

Reply


irinatag January 17 2012, 04:42:15 UTC
"Ну, своих - и совместность со своими - я включаю в уединение, на самом деле. А разговоры с ними - в молчание,"
- Да, о таком "уединении", которое я бы, скорее, назвала "частной жизнью" или "жизнью частного человека", можно только мечтать. Когда между тобой и равнодушным, холодным миром существует теплый, мягкий, амортизирующий "буфер" из "своих и разговоров со своими". Я даже думаю, что о таком "уединении" мечтает каждый человек, и блажен тот, кому оно дано в таком именно варианте: "свои и разговоры со своими".

Reply

yettergjart January 17 2012, 05:47:26 UTC
Ой, я прямо вздрогнула, видя, что Вы написали слово в слово то же, что и я в одном комменте, а оказалось, это цитата :-)))

Но "не-своих" тоже надо ведь впускать в пространство взаимодействия, иначе узость и косность неминуемы.

Reply

irinatag January 17 2012, 06:32:43 UTC
"не-своих" тоже надо ведь впускать" -
- Это уже будет выходом из "уединения". Дело, однако, в том, что такое "уединение" со "своими" - это нечто идеальное. На самом деле,или не оказывается этих спасительных "своих" рядом, и тогда уединение сжимается до одиночества (или неизбежно скатывается в него), или же, вступает в действие Библейская формула, согласно которой враги человека - ближние его, и тогда человек рвется изо всех сил и сухожилий из мирка "своих", как Вы справедливо заметили, "иначе узость и косность неминуемы".

Reply

yettergjart January 17 2012, 06:45:40 UTC
Ну, ситуацию, когда враги, в ЭТОМ контексте я вообще не рассматриваю, это разговор отдельный, и не про нас будь сказано. Я о двух вещах. Во-первых, конечно, о выходе, который таки работает на расширение границ личности, и во-вторых, о человеческих обязательствах перед теми, кто в узкий круг не попадает, разговоры с кем уже выходят за пределы молчания. От них нехорошо отворачиваться, а я, например, склонна (просто потому, что мне хочется молчать и уединяться). Ну нехорошо.

Reply


chingizid January 17 2012, 14:20:01 UTC
ну вот у меня ровно так, только надо правильно чувствовать момент для того и другого, и слушаться себя.
но я совсем не идеал и, тем более, не утопия :)

Reply

yettergjart January 17 2012, 14:56:40 UTC
Уууууу! Ну по крайней мере некоторой гармоничностью это всё-таки нельзя не назвать :-)

Reply


Leave a comment

Up