Пять самых важных вещей в жизни

Sep 22, 2006 22:33

(via larinax, инициатива - zenzinich)

1. Чувство смысла и оправданности жизни (своей и вообще)
2. Защищённость (включая, желательно, физическое здоровье) любимых мной людей и их счастье.
3. Любовь
4. Независимость
5. Возможность заниматься интересным и соответствующим мне делом.

ценности, экзистенциальное, флэшмобы о ценностях, флэшмобы

Leave a comment

causa_siu September 22 2006, 21:13:08 UTC
любовь (без неё нет Смысла)
красота (без неё нет Правды)
мышление (без него нет Я (себя) и развития)
время (как способ поместить жизнь)
действие (без него всё обессмысливается)

Reply

yettergjart September 22 2006, 21:25:18 UTC
Замечательно!! Я бы, наверное, обошлась из этого списка без действия (мне бы и созерцания было достаточно; так когда-то я и обозвала свою жизнь в её начале - vita contemplativissima), - да и без времени, пожалуй что, - мне бы, напротив того, из него выскользнуть - или хоть иногда выскальзывать. (*основательно подумав*) Мне сейчас подумалось, что в число САМЫХ важных вещей я не поместила бы (многие бы удивились, а я так нет :-) - и мышления: чувствовать мне важнее, даже не проясняя; даже так: где нет сильного чувства, там не будет и мышления, оно просто не начнётся. Я бы не поместила в этом списке и своего собственного Я (во-первых, оно не так уж и важно для меня в конечном счёте - я с годами всё больше чувствую его как случайность, сгусток / слепок случайностей; а во-вторых - оно ЗА ПРЕДЕЛАМИ списка: ведь это ОНО его составляет :-)*Ещё подумав*...Наверное, я не включила бы и красоты, ибо... честно признаться, НЕ ЗНАЮ, что она такое. Она у меня всегда располагалась где-то в числе явно второстепенных свойств людей, предметов, мира ( ... )

Reply

causa_siu September 22 2006, 21:44:01 UTC
Оленька, разрешите задать Вам несколько вопросов?
1. когда Вы созерцаете, какой процесс с Вами происходит??
2. по поводу мышления Вы же сами и ответили ("где нет сильного чувства, там не будет и мышления, оно просто не начнётся")
3. что есть щупальце души , которым мы в том числе, воспринимаем Красоту, Любовь и Гармонию???
4. КТО созерцает, чувствует ( и из моего опыта остаётся даже тогда, когда нет ни времени, ни пространства, ни Эго)?
5. Действие нуждается во времени, порождает время, время - это пространство для встречи с Другим
6. Если бы у Вас не было осознания Красоты (базового), вы бы не стали так, как описали здесь, отрицать себя

Reply

yettergjart September 22 2006, 22:05:51 UTC
(1) должно быть, процесс вчувствования в мир.
(2) я бы вполне согласилась оставаться и на стадии чувства, однако.
(3) Это интересный вопрос. Право, я даже не уверена, что это щупальце - интеллект. Сознание, может быть? Пожалуй, оно.
(4) некий центр дущи, в котором всё сходится и который, вероятно, ещё первичнее Эго (у совсем маленького ребёнка - насколько я могу вспомнить ИЗНУТРИ собственные ощущения младенчества - Эго ещё явно нет, а ЭТО уже есть - это ОНО притягивает к себе восприятия и превращает их в память).
(5) Тут мне, пожалуй, и возразить нечего... А дано ли нам что-нибудь КРОМЕ времени?
(6) Да, наверное: пожалуй, всё (= мои отношения с Красотой) и начиналось как раз с невыносимой ужаленности Ею, Её недоступностью, недостижимостью для меня как эмпирического существа. Но это даёт мне известные основания не включать Её в число первостепенно важных для МЕНЯ вещей. Ведь я же всё-таки не вычеркнула себя из жизни, несмотря на свою фатальную непричастность Ей. Я смогла жить без неё.

Reply

имхо:))) causa_siu September 22 2006, 22:17:53 UTC
(1) должно быть, процесс вчувствования в мир ( ... )

Reply

Re: имхо:))) yettergjart September 22 2006, 22:35:42 UTC
(1) "Вы даёте созерцаемому подействовать,запечалившись, на вашу душу" - это да, безусловно. То есть я хотела сказать, что готова служить пассивным объектом производимым на меня впечатлениям от чего-то Большого (Жизни, например, или каким-то особенно концентрированным её выражениям).

(2) В той мере, в какой мышление есть сознательное усилие и притом систематическое - разве не требуется для него именно ВОЛЯ? Некоторое выведение себя волевым усилием из (до)мыслительного небытия?

(3) Да, пожалуй, соглашусь, что чувство - щупальце души. Мышление тоже кажется мне одним из таких щупалец.

(5) мы порождаем его из ДОвременного состояния?

(6) Тогда скажем так: я смогла жить без активного взаимодействия с Ней и без того, чтобы делать Её одним из ведущих предметов собственных рефлексий. Хотя не могу исключать, что Сама Она при этом как-то на меня всё время воздействовала.

Reply

Re: имхо:))) causa_siu September 22 2006, 22:47:26 UTC
я комплексно отвечу - мышление - это выдох жизни, а созерцание = это точка вдоха, именно поэтому невозможно НЕ мыслить. вам бльше нравится вдыхать:)))
воля жизненно необходима, но она есть свойство Я ( в моём смысле). И здесь по отношению к Я комплекс воля + мышление = состояние сознания
О порождении времени - мы порождаем его из Вечности. Как - это большая тема. Пока не готова.
То, что мы не делаем предметом своих "активных рефлексий", имеет над нами бОльшую власть, чем что бы то ни было:)

Reply

Ой, а как это я не заметила yettergjart September 23 2006, 23:28:53 UTC
этого коммента!!!??? *очень стыдится*

Именно так: мне больше нравится вдыхать, и чем дальше вглубь возраста, тем больше. Мне и писать-то всё меньше хочется, - хочется больше читать...

"То, что мы не делаем предметом своих "активных рефлексий", имеет над нами бОльшую власть, чем что бы то ни было" = чувствую, что так оно и есть. ("Активные рефлексии" - это уже попытка освободиться, и то, что они вообще происходят - доказательство того, что это хоть отчасти да удаётся).

Reply


Leave a comment

Up