О формах созерцания

[yettergjart]

Хочется БЫТЬ, перегонять себя в действие (и это мне-то, созерцателю).

Подумалось во внутренний ответ на это, что действие - это форма созерцания (или - его инструмент): соприкосновение с миром, увеличение площади этого соприкосновения, числа углов, под которыми видится мир

Comments

[natabelu]

соприкосновение с миром - это уже не созерцание)

[yettergjart]

Ну, мне подумалось как-то так, что созерцание - это впускание мира в себя через восприятие, а значит, почему бы и в действии - нет?

[yettergjart]

...и ещё как-то так: созерцание - это такое впускание мира в себя (действием ли, нет ли), при котором сохраняешь внутреннюю свободу от него.

[natabelu]

бардак, чесслово. впускаешь в себя мир созерцанием, а действие это тоже созерцание, при этом сохраняешь внутреннюю свободу от мира? и рыбку съесть и косточкой не подавиться))

[yettergjart]

Угу. Ну ведь МОЖНО же съесть, не подавившись, иначе бы все, евшие рыбу, давно бы уже подавились да померли!

[natabelu]

косточкой не подавиться - это фигура речи.
вы ж понимаете, речь про "рыбку съесть и на хуй сесть", а это весьма непросто.
впрочем, если у вас получается - снимаю шляпу!)

[yettergjart]

Я догадываюсь, но и в таком смысле тоже отчего бы не рискнуть?

[natabelu]

мне кажется, что все-таки лучше сосредоточиться на чем-то одном)

[yettergjart]

Нет, это было бы слишком правильно :-Ь

[yettergjart]

...бардак и противоречие - это же всё-таки немного разные вещи. Даже бардак способен быть плодотворным и животворящим, а уж противоречие и подавно.

[natabelu]

я говорю "бардак", подразумеваю "противоречие", я говорю "противоречие", подразумеваю "бардак".
о, конечно, они оба плодотворны и животворящи как сто чертей)

[yettergjart]

За то и любим.