К этике существования: часть и целое

[yettergjart]

Кажется также, что этически неверные действия («дурные» поступки) делают невозможным (или - гораздо менее возможным) правильное, точное мышление и даже правильное, точное чувствование: они, мнится, отравляют самые корни мышления и чувствования - и вообще то целое, которое представляет собой человек - а потому и все его части; поскольку, кажется,

Comments

[arpad]

Да, но это несимметрично. Как разметка на дороге. Не следуя ей слетишь в канаву. Но следуя ей не сможешь ехать быстрее.

Нарушение несет в себе расплату, но соблюдение не несет в себе награды.

[yettergjart]

А непременно ли нужна награда?

[arpad]

Для закрепления поведения - желательна. Собственно, в этом отсутствии поощрения и заключается стандартный конфликт вокруг моральных ценностей.

[yettergjart]

Э, не за награды живём! А потом, сознание того, что ты делаешь что-то правильное, точное и достойное, мнится мне наградой самой по себе.

[bigstonedragon]

Мне кажется, награда в таких отношениях подрывает саму суть этики. То есть получать награду за этичные поступки - неэтично, и превращает все совершенные поступки в неэтичные.
Этика и система «кнутов и пряников» - несовместимы друг с другом.

[yettergjart]

Хорошая мысль.