К соматике смысла

[yettergjart]

Печатание на клавиатуре (совершенно другая [психо]соматика письма, чем ручкой-по-бумаге) - выщупывание пальцами смыслов из плоти мира («смысл» здесь - точка роста, место ветвления возможностей). «Клавиатурные» смыслы более дискретны, жёстки, имеют сильную тенденцию к категоричности. Ручное письмо более расплывчато, но и более синтетично. Видимо,

Comments

[strogaya_anna]

Я самовыразилась по ассоциацям у себя в жж))
Спасибо,приятные ассоциации

[yettergjart]

Ага, уже вижу! Спасибо :-)

[bigstonedragon]

Интересная мысль!
Возможно, именно поэтому я люблю сначала изложить что-то на бумаге, а уж потом перепечатывать на компьютер

[yettergjart]

Мне вообще-то тоже больше нравится сначала на бумаге прощупать: медленно, - посмотреть, как собственный почерк на мысль реагирует, не отторгает ли он её, часом... А может быть, это и потому, что мы с Вами по основному времени формирования - ещё люди рукописной культуры, у которых рукописание залегает ближе к естеству. У тех, кто с детства пишет на компьютере, наверняка будет другое чувство.

[bigstonedragon]

Мои дети формирвались как раз в период перехода от бумаги к компьютеру; и они разделились - одна из дочерей любит, как и я, сначала всё на бумаге излагать; а сын и вторая дочь - они приверженцы компьютера

[yettergjart]

Следующее поколение, подозреваю, будет писать прямо мыслью на компьютер, минуя приспособления-посредники. И, пожалуй, мы это ещё увидим! ;-)

[cleofide]

Знаете, а мне, как музыканту, клавиатурное письмо ближе и естественнее, чем рукописное. Мне нравится, когда клавиши под руками слегка постукивают. Я легко пересела за машинку (в прошлом веке), а потом на компьютер, зато... разучилась писать связные тексты. Пишу лишь короткие записки или конспекты. Написать от руки статью мне кажется теперь делом почти невозможным.

[yettergjart]

Надо же! Это совсем другой тактильный опыт, конечно, чем у "неиграющих", немузыкальных людей. = Мне, впрочем, тоже нравится, как они, теперь уже хорошо освоенные, стучат под пальцами. Но когда пишешь мысль от руки, можно её лучше рассмотреть именно благодаря медленности процесса.

[cleofide]

Это точно. В своё время, занимаясь древнегреческим, я поняла, что на этом языке была возможна только "медленная" письменность - пока нарисуешь на вощёной табличке или выведешь тростинкой на папирусе все эти отдельные буковки, успеешь десять раз обдумать, нужно ли тебе столько слов. Правда, те, кто по-гречески много писал (Платон, Аристотель) на самом деле не сами писали, а диктовали. Но всё равно - не строчили же как пулемёты.

[yettergjart]

А я - тоже учившая в университетскую пору древнегреческий - тоже думала о медленности их письма (распространяя это в воображении на медленность письма - и общего времени - архаических культур вообще), но и о том, что должны же у неё быть, наверно, скорописные варианты?

[justso123]

Может, и у выстукивающих есть почерк, как у радистов.
В последнее время совсем не могу писать ручкой: привыкла печатать и стирать, перемещать куски, переиначивать, восстанавливать старое. Раньше тоже так любила (учительница литературы выла - ты же не Лев Толстой, что ж ты по пять раз сочинение переписываешь и перечеркиваешь?), но сейчас совсем не получается писать начисто. (Хотела подсчитать, сколько исправлений было даже в этом маленьком безобидном комментарии, сбилась).

[yettergjart]

Наверняка есть! :-) По крайней мере, индивидуальная скорость точно должна быть.

А ручкой хорошо писать тексты, не требующие правки.

[justso123]

Не могу придумать пример текста, не требующего правки:) У меня любой - требует

[yettergjart]

Ну дневник, например, который только для себя и вообще слепок с момента :-)

[tarusai]

очень интересные наблюдения применительно к эивописи аквариели гравюре и прочим художествам
цифра это ведь совершенно иным образим всё делает...
потому же ли?

[yettergjart]

А вот не знаю, - у меня графического, изобразительного опыта давно - с детства - никакого нет!