Ад - это тоже мы сами

Apr 11, 2007 01:24

Знаю, «зачем нужны» другие люди: чтобы достраивать нас до цельности. Чтобы хоть как-то компенсировать нашу неизбежную частичность тем, что они становятся частью нас самих (пусть даже противоречащей нам, конфликтной частью - тем вернее) и тем самым увеличивают количество жизни в нас ( Read more... )

цельность, межчеловеческое, anthropologia interior, anthropologia personalis

Leave a comment

Comments 10

farraige April 10 2007, 21:35:04 UTC
ну да, точно.

Reply


узнаю знакомый жест ipain April 10 2007, 21:52:58 UTC
только за эту мысль, маркс заслужил всех своих памятников.

Reply

Re: узнаю знакомый жест yettergjart April 10 2007, 21:55:07 UTC
Что ж, за ЭТУ - пожалуй!
:-)

Reply


ex_vbibliote605 April 10 2007, 22:07:05 UTC
а что есть с этой точки зрения затвор? затворничество?

Reply

yettergjart April 10 2007, 22:11:42 UTC
Но ведь другие при этом никуда не исчезают: они присутствуют В нас.

Reply

ex_vbibliote605 April 10 2007, 23:05:05 UTC
это - да-аа)

Reply

yettergjart April 10 2007, 22:47:36 UTC
...и ещё: если это религиозное затворничество, то, конечно, человека "достраивает до целости" Бог.

Reply


цельность falcao April 11 2007, 01:24:34 UTC
Я здесь практически со всем согласен по сути, кроме одного момента. Обычно все используемые Вами категории мне очень близки, и они не требуют истолкования или перевода. Но вот я не могу принять категорию "цельности". Не так давно у себя в журнале цитировал одно важное для себя стихотворение, где есть слова "человек не бывает целым". То есть он для меня мозаичен. Ни как идеал, ни как что-либо другое я вот эту "цельность" принять не могу. То, что другие люди нас "достраивают" -- это очень точно подмечено, но мы всё равно всегда в движении, в процессе формирования. Здесь нет цели, а потому не может быть и "целости", "цельности".

Может быть, тут просто какое-то иное слово напрашивается?

Reply

Re: цельность yettergjart April 11 2007, 20:34:55 UTC
Мозаичность не противоречит цельности :-))) Цельность при (неминуемой) мозаичности возникает тогда, когда между фрагментами "мозаики" образуются скрепляющие их, увязывающее их в некоторый осмысленный континуум связи.

Если слово не нравится, могу предложить взамен слово "полнота". Но связь "цельности" с категорией "цели" представляется мне сомнительной, тут нас русский язык, подозреваю я, в заблуждение вводит. Например, в венгерском это два совсем разных слова :-)

Reply

Re: цельность yettergjart April 11 2007, 20:48:05 UTC
...и в этом смысле я уже вполне могу принять её (цельность), как идеал, как задание себе: найти и / или создать между фрагментами своей внутренней и биографической мозаики такие связи, которые делали бы их отношение друг к другу осмысленным.

Это достойно отдельной записи :-)

Reply


Leave a comment

Up