Да всё о том же

Nov 02, 2020 01:22

…ну и также настойчиво кажется мне, что любить можно только хрупкое / конечное / обречённое / уязвимое, то, о чём знаешь, что оно так или иначе будет отнято - у тебя ли, у самого ли себя; что знание об этом и боль от этого входят в самую сердцевину любви. Что любовь - это в той же мере (ну нет тут меры, это неразделимо, «мера» тут просто фигура речи) счастье от того, что любимое существует, от простого факта этого существования, в какой и пронзительная, едва выносимая печаль от того, что этого больше не будет. (Некогда засела в меня фраза Цветаевой, мастерицы формул, о том, что она что-то такое «полюбила утратой», - будучи всей душой согласна и много чего такого зная из собственного опыта, думаю, что утратой мы любим вообще всё: бывшей ли, будущей ли, возможной ли, - всё равно. Это необходимое условие. Эту бывшую-будущую-возможную утрату необходимо заранее-и-всегда пережить как катастрофу и НЕ примириться с ней.) Если одна только радость-восхищение-любование - это, понятно, не любовь, это что-то другое (не хуже, не лучше, просто другое).

о болевом зрении, любовь, phaenomenologia interior, anthropologia personalis, уязвимость

Previous post Next post
Up