К персональной антропологии

[yettergjart]

Думая о том, какие люди мнятся мне «хорошими» (помимо классической уже внутренней формулировки «хороший человек терапевтичен» и банальных бормотаний о том, что х.ч. умеет делать других счастливыми - может быть, простым фактом своего присутствия - и вообще тем же самым фактом присутствия способствует - в пределе - тому, чтобы каждый рядом с ним

Comments

[alexjourba]

Есть у меня давняя (по ЖЖ и в реале) подруга психотерапевт Ольга Викторовна Бермант-Полякова, она (тоже) пишет книги и не только)
https://www.litres.ru/olga-viktorovna-bermant-polyakova/#avtor-alphabet
Вот у нее есть я бы назвал "учение о типах судеб".
В том числе есть "выделенная" судьба душевно-щедрых.
А список такой
судьба умелых,
судьба принципиальных,
судьба душевно щедрых,
судьба предприимчивых,
судьба зависимых.

[yettergjart]

Типы судеб - это интересно. И наверняка список ещё не исчерпывающий. (Я себя тут не вижу, разве - если выбирать - в зависимые себя приписать, но тоже как-то нет [хотя, с другой стороны, (почти) каждый от чего-то зависим]. - Судьба неумелых, судьба внутренних, - мне бы вот такой пункт.)

[alexjourba]

Под этими типами лежит некая теория) развитие идей https://ru.wikipedia.org/wiki/Сонди,_Леопольд
Конечно все ярлыки (вот психологические ярлыки уж точно) вещь ограниченная и имеющая смысл только в определенном контексте.
Но с моей точки зрения - насколько я понимаю - ты из духовно щедрых как раз и описание "хорошего человека" есть описание самого себя.
Поэтому и сделал этот комментарий.

[yettergjart]

Я бы, конечно, очень хотела быть таким человеком. Но мне почему-то кажется. что это не текстами делается, тексты - это протезы. Это делается как-то иначе, общим устройством жизни вокруг себя, что-ли; характером взаимодействия с людьми.

хороший человек

[logos]

В таком контексте хороший человек - это Оля Балла.

[yettergjart]

Я знаю эту девушку изнутри примерно половину столетия. Нет, это не она.