Не для чтения
Как написал неисчерпаемо прекрасный Дмитрий Бавильский paslen, "мне-то куда важнее написать, чем быть прочитанным". Господи, насколько же это так, - может быть, для людей определённого внутреннего устройства, а может быть, и вообще, не знаю. Прочитанность - это всегда вторично и вообще не о нас, написавших. Это всегда о том, кто прочитал; это никогда
( Read more... )
То есть, состояние "пишется", разумеется, самоценно - ведь когда это "оно", то не потому, что человек может писать, а потому, что не может не писать, как известно. И в этом смысле, оно настолько же важно для пишущего, как и дышать, к примеру. И ни с чем не сравнимо.
Но вот потом...
Заметила, что, удивительным образом, полноты Бытия написанное достигает именно в сотворчестве с читателем.
Разумеется, читателем может быть и сам писатель (и иногда автору кажется, что он - лучший читатель, самый понимающий и проникающий, и что таких по определению больше не найти). :) И это здорово, такое единство.
Однако то, что возникает в сотворчестве двух и более душ, как мне кажется, часто оказывается многограннее и полнее...
пы.сы. Вообще, когда авторы говорят (особенно публично), что пишут только для себя или "в стол", или просто "чтобы было", или о том, что "прочитанность вторична", а выпущенный текст - уже не наш, он уже - не мы, и к нам это не имеет отношения, в этом подчас видится некий внутренний защитный механизм...
Мне чуется, что плод любого творчества - плод сотворчества производящего (вернее, проводящего) и принимающего этот Поток. И, как всякий подобный плод, он общий. :) Тогда, возможно, и качество бытия имеет шанс повыситься от человеческого творчества...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment