Перечитывая
…но совершенно тем же свойством, что и обитаемое пространство - впитывать время, пропитываться им и уже никуда его из себя не выпускать, - обладают и прочитанные книги. И уже невозможно становится (Господи, а когда было вообще возможно? - ну тогда чем дальше, тем невозможнее) перечитать книгу даже о самом отвлечённом предмете (давненько я не читывала книг о совсем отвлечённых предметах, но тем не менее), не перечитав - не перепрожив - вместе с нею и той жизни со всеми её подробностями, запахами, настроениями, ожиданиями, страхами, в которой она читалась.
С некоторых пор (и / или у людей некоторого душевного склада) жизнь превращается в сплошное повторение пройденного. И более того, она оказывается лишённой своей полноты, объёмности и глубины, если отказывается от этого повторения пройденного как приоритетного внутреннего движения.
Можно, конечно, принять, что повторение пройденного - это форма движения вперёд. Я вполне согласна. Тем более, что будущего ведь ещё никакого и нет, - а то, что мы о нём воображаем - сплошное настоящее и ничего больше. Зато прошлое, о, сколько его… Оно, конечно, тоже - сплошное настоящее, затем только и существует: чтобы настоящее, с накоплением прошлого, делалось всё полнее и полнее, всё гуще и гуще.
Прошлое и не думает вытеснять настоящего, оно насыщает его, укрупняет, наполняет светом.
(А есть ещё повторение непройденного. В моём исполнении это, например, навязчивое залезание [особенно перед дэдлайнами-то] на ю-тьюб и слушание там венгерских стихов [при том, что русские со слуха воспринимаю принципиально хуже и некоторое время специально себя этому учила, - zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust, - тут нет никакого внутреннего сопротивления, напротив того, сплошная восприимчивость, вся обращаешься в воспринимающую изнанку, увёрнутую обычно внутрь, с чего бы] вместо того, чтобы заниматься чем-нибудь гораздо более насущным. Инопроживание непрожитой жизни, тем более настойчивое, что по-настоящему прожитой она от этого, разумеется, не становится и не станет. Скорее всего, - теперь уже понимаю, - и такое нужно для полноты самой себя, человек не может превратиться в сплошное сбывшееся, весь уйти в явь и поверхность, он от этого стал бы слишком плоским, Творец миров такого не допустил.)
С некоторых пор (и / или у людей некоторого душевного склада) жизнь превращается в сплошное повторение пройденного. И более того, она оказывается лишённой своей полноты, объёмности и глубины, если отказывается от этого повторения пройденного как приоритетного внутреннего движения.
Можно, конечно, принять, что повторение пройденного - это форма движения вперёд. Я вполне согласна. Тем более, что будущего ведь ещё никакого и нет, - а то, что мы о нём воображаем - сплошное настоящее и ничего больше. Зато прошлое, о, сколько его… Оно, конечно, тоже - сплошное настоящее, затем только и существует: чтобы настоящее, с накоплением прошлого, делалось всё полнее и полнее, всё гуще и гуще.
Прошлое и не думает вытеснять настоящего, оно насыщает его, укрупняет, наполняет светом.
(А есть ещё повторение непройденного. В моём исполнении это, например, навязчивое залезание [особенно перед дэдлайнами-то] на ю-тьюб и слушание там венгерских стихов [при том, что русские со слуха воспринимаю принципиально хуже и некоторое время специально себя этому учила, - zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust, - тут нет никакого внутреннего сопротивления, напротив того, сплошная восприимчивость, вся обращаешься в воспринимающую изнанку, увёрнутую обычно внутрь, с чего бы] вместо того, чтобы заниматься чем-нибудь гораздо более насущным. Инопроживание непрожитой жизни, тем более настойчивое, что по-настоящему прожитой она от этого, разумеется, не становится и не станет. Скорее всего, - теперь уже понимаю, - и такое нужно для полноты самой себя, человек не может превратиться в сплошное сбывшееся, весь уйти в явь и поверхность, он от этого стал бы слишком плоским, Творец миров такого не допустил.)