Этничность как конструкт

[yettergjart]

Сочиняю тут волею обязательств текст (ох когда ж я всё успею-то, Господи…) про круглый стол в «Мемориале», случившийся в честь грядущего 40-летия возрождения еврейского национального движения в СССР (отсчитываются эти 40 лет не от чего-нибудь, а от Шестидневной войны, под впечатлением от которой многие основательно и на уровне конструирования

Comments

[anchentaube]

Мне тоже кажется, что необходим если не сознательный выбор, то по крайней мере четкое осознание своей национальной принадлежности. Сама по себе "кровь" мало что значит.

[yettergjart]

Ну, чёткое осознание - тоже своего рода выбор.

[duns37]

Четкое осознание национальной озабоченности.
Почему я не такой, как все.
Почему я такой, как все.
А потом, когда воробышек вырастает, он становится кошкой.

[yettergjart]

Думаю, ответы на оба эти вопроса лежат никак не в "национальной" плоскости - да, подозреваю, не так уж верно и поставлены...

[topoliushka]

всякая этничность глубоко инструментальна - что она инструмент для достижения каких бы то ни было, но неизменно вне её лежащих целей.
А каких, например, целей?

[yettergjart]

Например, - с ходу говоря, - обретения чувства собственной ценности; смысла жизни / жизненной программы; удовлетворения потребности в том, чтобы принадлежать к некоторой - более-менее наглядно себе представляемой, эмоционально переживаемой и непременно значимой общности...

= Меня на самом деле всегда удивляло (честное слово), почему люди так часто склонны делать всё это в терминах принадлежности к некоторой кровной общности, которая как таковая наделяется едва ли не априорной ценностью. = То есть, чувства принадлежности, родства, адресованности мне хорошо знакомы (и я их воспринимаю как почти-физиологичные), но делать из этого ценность и жизненную программу?? - не то же ли, что делать её из пристрастия, допустим, к какому-то цвету или запаху?

[perlovka_blog]

Почему именно от времени Шестидневной войны? Интересно, разве раньше не было повода задуматься о своем еврействе?

[yettergjart]

На самом деле, по-моему, поводы никогда и не исчезали. В 1967-м мне, правда, было 2 года :-) поэтому судить могу только очень задним числом и с чужих слов; но по этим чужим словам получается, что именно она стала для многих неким толчком к формулированию собственного жизненного сценария в национальных терминах. Некоторые в СССР вообще будто бы впервые узнали о существовании государства Израиль, когда о нём заговорили в СМИ. Кроме того, конец 1960-х, по идее, совпал с массовыми разочарованиями в социализме и соответствующих жизненных программах. Люди стали искать альтернатив. Многие нашли именно эту, тем более, что такая программа часто оказывалась тесно связанной с задачей выехать из СССР (у многих к этому почти и сводилась).

[ivan_klimov]

Мне кажется, что разделение на "внутренние" и "внешние" цели не только довольно сложная задача, но и непродуктивная. Реализуя такое различение, его автор в первую очередь будет говорить о собственной позиции в отношении предмета своего исследования - принимает он на себя идентичность этого сообщества, или же отдаляет от себя (на разную дистанцию). В социальных движениях всегдя происходиь конструирование идеолгии (или же ее функциональных эквивалентов) и конструирование идентичности. Не знаю, м.б. удобнее и точнее рассматривать механизмы и этамы такого конструирования? Так хоть можно избежать волюнтаристской оценки (если, конечно, это есть в задаче). Где-то в сети есть статья Александра Качкина про конструирование этничности. Кажется, в журнале "Мир России".

[yettergjart]

Над этом надо подумать, причём обязательно. = Я же в данном случае - в этом посте - высказывалась отнюдь не как исследователь, но как частное лицо, знакомое с проблемами этнического самоопределения и имеющее опыт своего ответа на такие вопросы - ну и смотрящее со стороны, как аналогичные проблемы переживаются и решаются другими. = А про конструирование этничности надо будет прочитать, это интересно.

[cofe_inn]

Вокруг этих идей и вертится постколониальная теория, которая, в частности, обсуждает конструкцию образов "дикаря" для инструментирования одновременно конструктируемой "цивилизации"..

[cofe_inn]

конструируемой, т.е. :)

[yettergjart]

Да, я это себе в некоторой степени представляю. Про "Ориентализм" Саида как-то даже рецензию писала - http://exlibris.ng.ru/koncep/2006-08-10/6_amfibia.html .