Anthropologia personalis

Dec 20, 2014 06:06

Есть люди эстетические (те, для которых красота и гармония - весомый, если не весомейший, аргумент и важный, если не важнейший, мотив - чего? а всего: поведения, организации жизни, ожиданий, требований к себе и к людям), а есть люди этические (те, для кого пуще всего прочего важна «правильность» собственного поведения, соотнесённость его с ( Read more... )

самопрояснение, этика существования, гармония, anthropologia personalis

Leave a comment

Comments 55

gugutka_ja December 20 2014, 07:27:10 UTC
О как, никогда об этом не думала. А Вы с точки зрения соционики не Драйзер ли?

Reply

Этика и эстетика logos December 20 2014, 10:18:13 UTC
Ну, с точки зрения гармонии тогда, видимо, оптимален японский путь, поскольку в японской культуре одно с другим неразрывно связаны. Понятие "некрасивый поступок" справедливо там и в эстетическом смысле...

Reply

Re: Этика и эстетика gugutka_ja December 20 2014, 11:28:18 UTC
Видимо я японка )) Мне тоже кажется, что неэтичный поступок одновременно и некрасив.

Reply

ext_342538 December 20 2014, 20:20:55 UTC
А вот я такого не чувствую. Мне мнится, будто это совсем разные вещи (хотя прекрасно помню, как в детстве родители, из которых ни один по всем вероятностям никак не японец, говорили мне при дурном поведении что-нибудь типа: "Фу, как ты некрасиво себя ведёшь!" Я это понимала как смягчённый вариант, фактически эвфемизм слова "плохо" 8-) )

Reply


irinatag December 20 2014, 21:33:03 UTC
Я - эстетик, непрестанно терзаемый муками нечистой совести.

Reply

ext_342538 December 20 2014, 22:40:24 UTC
Значит, Вы - эстет(ик) с сильной этической компонентой! :-D

Reply

irinatag December 20 2014, 22:42:12 UTC
..... или с постоянным когнитивным диссонансом.

Reply

ext_342538 December 20 2014, 22:50:01 UTC
Дык мудрено ли без диссонанса - два разных типа в себе совмещать! :-D

Reply


naina_gorynych December 20 2014, 21:41:57 UTC
Я - смешанный тип. Вы правы, одно проистекает из другого.

Reply

ext_342538 December 20 2014, 22:41:24 UTC
Мне кажется, что смешанным типом быть как-то естественнее. В чистоте типа есть таки нечто экстремальное 8-)

Reply

naina_gorynych December 21 2014, 21:29:45 UTC
Зато чистые типы встречаются куда реже - и это плюс, имхо :)

Reply


dmitrykozhushko December 20 2014, 22:03:17 UTC
тоска по красоте - частная форма тоски по Главному... а в этом Прекрасном-Далеке сходится все - правильное с красивым, искусство с религией...
посему более правильным...или красивым...разделением все же на мой взгляд разделение на тоскующих и в той или иной мере тоски лишенных...

Reply

ext_342538 December 20 2014, 22:39:46 UTC
С тем, что тоска по красоте - частная форма тоски по Главному, - очень согласна. И с тем, что в нём всё сходится - тоже.

И вообще-то все эти разделения - только от несовершенства восприятия, от человеческой неполноты: один более восприимчив к одной стороне сущего, иной - к другим. - А уж кто лишён тоски, тот, наверно, прямо-таки совершенен и счастлив 8-)

Reply

irinatag December 21 2014, 07:33:19 UTC
В Италии эстетическое примиряется с этическим (катишь себе в прекрасно-добром пространстве, сплошная калокагатия кругом).

Reply

ext_342538 December 21 2014, 15:36:16 UTC
О, в Италии красоты много, да, притом она какая-то неагрессивная, естественная, и это при высоких-то концентрациях на единицу площади! Вот каково там с этикою (с этими самыми долгом, ответственностью, соответствием...) - каюсь, просто не знаю. Моих опытов общения с итальянцами на такие выводы не хватило.

Reply


Leave a comment

Up