Флешмоб колористический. 3.

[yettergjart]

Напоминаю условия:
Задается цвет, для которого нужно написать ассоциации:

(1) связанную с детством;
(2) связанную с чувством;
(3) связанную с природой;
(4) связанную с кем-то.

От zara_goza: Темно-изумрудный(1) Ближайшая ассоциация из детства: зелёнка («тёмно-изумрудный» - это её ядовитая зелень). Йод-зелёнка мыслились нерасторжимой парой, причём как-то по

Comments

[tan_y]

Ха, помните, я недавно писала, что отзвуки вашего журнала я видела в шведской повести. Там было выражение "изумрудные воды неизвестности" :)

[yettergjart]

Честно сказать, не помню, к стыду своему.

[tan_y]

называется "Пережить зиму в Стокгольме".

"Ткань романа во многом обретает свой причуд-
ливый и ни на что непохожий узор благодаря огромному количе-
ству образов и аллюзий из мирового культурного наследия. Агнета
Плейель, литературовед и литературный критик, выдающаяся лич-
ность в культурной жизни Швеции, тем не менее поражает читателя
не этой общекультурной эрудированностью, буквально пронизыва-
ющей каждую страницу романа, а скорее той естественностью и
уместностью, с которой автор совмещает внутренний мир своей ге-
роини (в котором немало и автобиографических черт) с общекуль-
турным пространством мифа, литературы, философии и юнгиан-
ского психоанализа. Именно этот аспект - культурный интертекст
в романе - и есть " и т.д. и т.п.

[yettergjart]

Вполне вероятно, что это интересно! (ой, в связи с чем мы вспоминаем эту книжку?)

[yettergjart]

...а, вот увидала: в связи с тем, что в ней отголоски моего ЖЖ :-DDD И как тётенька ухитрилась!? ;-)

[tan_y]

"И как тётенька ухитрилась!? ;-)"

тетенька изучала философию в юности. Вы бы посмотрели как-нибудь одним глазком на книгу, она уникальна по жанру. Я недавно писала о ней, но не могу не повториться. Это крошечный женский роман про несчастную любовь, взаимоотношения с/между родителями (математик и виолончелистка) и неудачу с заведением детей. Депрессивно. Но суть в том, что героиня этой автобиографической повести - литературовед. Кажется, других таких книг не было. Вы могли бы описать свою личную жизнь? Ну вот и другие не могут. А одна взяла и описала 15 лет назад. И судьба этой книги - как и само повествование: тиха и незаметна. За другой-то роман, побольше, автор получила премии у себя в швеции. (Статья, что я процитировала, была давно написана в СПб университете про шведский оригинал, и, кажется, не публиковалась, я ее откопала у них в пдфе).

[yettergjart]

ой, в уме и образованности тётеньки я не сомневаюсь!

Я всего лишь пыталась неуклюже язвить на тему того, как это её тексту удалось быть похожим на мои писания. (И это при её-то уме и образованности, - продолжаю я язвить с новой силой.)

Чего это я не могу описать личную жизнь. Ну уж это Вы зря. Сколько лет я это делаю - только не печатаю. - Кстати, у "других" тоже неплохо получается!

[tan_y]

я прекрасно вас поняла, просто рассказала, откуда в такой книге отзвуки философии. У вас, конечно, совсем другой уровень, это же ваша и профессия, и призвание.

"Сколько лет я это делаю"
аа, ок, я же недавно подключилась.

"Кстати, у "других" тоже неплохо получается!"
В жж. Но книг вроде бы таких нет.

[yettergjart]

Дык я на философский уровень и не претендую.

(К моему описанию личной жизни, слава Тебе Господи, никто ещё не подключился.)

А "Дневник" Маркина, например? (первое, что пришло в голову). (если мы вынесем за скобки лирических поэтов, которые по существу об этом только и пишут)

[tan_y]

"Дык я на философский уровень и не претендую."
А я думала, вы философ и психолог, в отличие от автора той книги, которая писатель, драматург и т.п. :) Она тоже "не претендует", она просто описала чувства одной женщины. Просто у вас в профиле цитата из Чорана, и у нее цитата из Чорана, и т.п. - ну как тут было не припомнить.

"А "Дневник" Маркина, например? (первое, что пришло в голову)."
Возможно (я не читала, но посмотрела сейчас), но в любом случае это мужчина. А так-то и автор, и одна моя френдесса назвали предшественником Макса Фриша.

"(К моему описанию личной жизни, слава Тебе Господи, никто ещё не подключился.)"
я имела в виду, что не так давно читаю ваш жж и не видела рассказов о событиях в том смысле, в каком имелось в виду в начале разговора и в каком они есть в книге.

"(если мы вынесем за скобки лирических поэтов, которые по существу об этом только и пишут)"
Я имела в виду не это. Да, бог с ним.

[yettergjart]

=== Неееет!! я журналист :-) И довольно необразованный, - так что слова про уровень восприняла, честно сказать, в упрёк себе - в совершенно справедливый и тем более горький, но чего уже теперь, в конце пятого десятка лет

[tan_y]

"так что слова про уровень восприняла, честно сказать, в упрёк себе"
вы шутите!

У цветаевой я сейчас помню только Мой Пушкин, но похоже на правду, хорошо, я беру слова об уникальности жанра обратно.

"о том, что значение твоей персоны выходит за твои пределы."
вы скромны, а тысячи писателей пишут...

[yettergjart]

= Нет, правда.

= Что Вы, у Цветаевой много прозы, яркой, страстной, субъективной и при этом чрезвычайно умной. Именно субъективной, то есть не с сюжетами про других выдуманных людей, но про собственную жизнь.

= Я ничуть не скромна, всего лишь знаю свой размер, и он исчезающе-невелик.

[tan_y]

да, я читала, и мне очень нравилось, но у меня плохая память, я все забываю.

[tan_y]

я, честное слово, пока комменыт писала, тоже о цветаевой подумала - помнила что что-то там было. Я когда-то в москве купила ее прозу, чтобы передать в подарок челвоеку в швеции - это я помню, а что там было написано, уже не помню. А про Пушкина-то я в детстве читала, и больше помню :)
А чтобы о том, как воспринимается окружающий мир, писали так хорошо, как вы, я еще не видела!

[yettergjart]

О, про восприятие мира Вы ещё quod_sciam не читали. Вот у неё - исключительно, редкостно сильно. К несчастью, у неё многое - почти всё - под замком.