К инструментам самоосмысления

Mar 04, 2013 11:48

Один друг-собеседник употребил в письме оборот «продуктивное отсутствие». - Вот что стоит ввести в число инструментов самоосмысления.

This entry was originally posted at http://yettergjart.dreamwidth.org/205016.html. Please comment there using OpenID.

инструменты

Leave a comment

оксюморончеги falcao March 4 2013, 08:11:07 UTC
А я помню, как то ли в журнале "Крокодил", то ли где-то ещё встретился оборот "наличие отсутствия" :)

Кстати, для математиков такого рода вещи даже не выглядят странно.

Reply

yettergjart March 4 2013, 08:15:14 UTC
Это не оксюморончег.

Reply

yettergjart March 4 2013, 08:16:15 UTC
...это совершенно осмысленное выражение: отсутствие чего-то значимого, которое стимулирует приложение тех или иных компенсирующих усилий.

Reply

катализатор falcao March 4 2013, 08:34:02 UTC
Я думаю, что это выражение всё-таки неточное. Если исходить из того смысла, которое Вы вкладываете, что имеется в виду нечто "побуждающее" к "продуктивной" деятельности. Но оно само не должно называться "продуктивным", потому что правило "переноса свойств" не действует.

Насчёт того, что Ваше выражение не есть "оксюморон", я согласен. Просто у меня оно проассоциировалось с другим оборотом.

Reply

Re: катализатор yettergjart March 4 2013, 08:46:47 UTC
Да мне бОльшая точность и не нужна, это же не математика (а я - не математик тем паче). Мне вполне достаточно метафоричности (и "живой точности - точности тайн" :-)) В иных случаях приблизительность и простор для домысливаний - самое то, что нужно.

Reply

Re: оксюморончеги niochem_2 March 4 2013, 21:07:55 UTC
Там, по-моему, было "отсутствие присутствия" :)
Не только для математиков.
Для всех технарей.

Reply

Иваджава falcao March 4 2013, 21:17:35 UTC
Я сначала немного засомневался, но оказалось, что "отсутствие присутствия" было всё-таки в другом месте. В Гугле я нашёл пародию Александра Иванова на Окуджаву. Хотя я много пародий Иванова помню наизусть (или "близко к тексту"), этой конкретной мне раньше не попадалось.

Вообще-то здесь есть нечто общее с оборотами типа "две большие разницы" и т.п.

Не знаю, в какой мере эти вещи близки "технарям": я сам к их числу не отношусь. Та математика, которой я занимаюсь, ближе скорее к "филологии" в каком-то смысле. Уважаемая хозяйка журнала в курсе этого :) Какие можно привести примеры похожих явлений из области "инженерно-технической"?

Reply

Re: Иваджава niochem_2 March 4 2013, 21:24:06 UTC
Ага, буду знать :)

Ну, я вот ниже приводила: отсутствие нежелательных примесей в сплаве. Т.е. _значимое_ отсутствие чего-либо, дающее полож. эффект.
Но конкретно _продуктивное_ отсутствие - как я тоже уже писала, это, скорее, _стимулирующее_
Т.е. отсутствие, например, какого-то элемента (напр., утяжеляющего конструкцию), позволяющее, тем самым, вести сам процесс с максимальным КПД либо же перейти на более эфф. технологию.

Это так, навскидку :)

Reply

нагромождение награждений falcao March 4 2013, 21:35:51 UTC
Я не все комменты видел, поэтому не сразу уловил мысль. Сейчас мне понятно, какого рода примеры имелись в виду. Спасибо за разъяснение.

У меня когда-то был пост о словесных "нагромождениях" -- типа "награждение наградами награждённых, не награждённых наградами на награждении" :) Это пример не придуманный, а из того же "Крокодила". И я сопоставил это с одним совершенно стандартным для математиков оборотом "множество всех подмножеств данного множества".

Reply

Re: нагромождение награждений niochem_2 March 4 2013, 21:39:19 UTC
"награждение наградами награждённых, не награждённых наградами на награждении"
Для меня, кстати, не было ни малейшего напряга это прочитать :)
Я, как патентовед, иной раз пишу ОДНО предложение на целую страницу.
Ибо "так надо" :)

Reply


Leave a comment

Up