Один друг-собеседник употребил в письме оборот «продуктивное отсутствие». - Вот что стоит ввести в число инструментов самоосмысления.
This entry was originally posted at
http://yettergjart.dreamwidth.org/205016.html. Please comment there using OpenID.
Кстати, для математиков такого рода вещи даже не выглядят странно.
Reply
Reply
Reply
Насчёт того, что Ваше выражение не есть "оксюморон", я согласен. Просто у меня оно проассоциировалось с другим оборотом.
Reply
Reply
Не только для математиков.
Для всех технарей.
Reply
Вообще-то здесь есть нечто общее с оборотами типа "две большие разницы" и т.п.
Не знаю, в какой мере эти вещи близки "технарям": я сам к их числу не отношусь. Та математика, которой я занимаюсь, ближе скорее к "филологии" в каком-то смысле. Уважаемая хозяйка журнала в курсе этого :) Какие можно привести примеры похожих явлений из области "инженерно-технической"?
Reply
Ну, я вот ниже приводила: отсутствие нежелательных примесей в сплаве. Т.е. _значимое_ отсутствие чего-либо, дающее полож. эффект.
Но конкретно _продуктивное_ отсутствие - как я тоже уже писала, это, скорее, _стимулирующее_
Т.е. отсутствие, например, какого-то элемента (напр., утяжеляющего конструкцию), позволяющее, тем самым, вести сам процесс с максимальным КПД либо же перейти на более эфф. технологию.
Это так, навскидку :)
Reply
У меня когда-то был пост о словесных "нагромождениях" -- типа "награждение наградами награждённых, не награждённых наградами на награждении" :) Это пример не придуманный, а из того же "Крокодила". И я сопоставил это с одним совершенно стандартным для математиков оборотом "множество всех подмножеств данного множества".
Reply
Для меня, кстати, не было ни малейшего напряга это прочитать :)
Я, как патентовед, иной раз пишу ОДНО предложение на целую страницу.
Ибо "так надо" :)
Reply
Leave a comment