Антропос и его антропоморфизм

Jul 23, 2012 02:00

Почему-то воспринять мир как пронизанный единой логикой, а формы его - как слова, предложения, абзацы некоторого цельного, связного и очень адресованного высказывания* чувствуется очень естественным - то есть слишком напрашивается само, слишком кажется лёгким [трудности начинаются на следующем шаге: когда ставишь себе задачу понять, что действительно сказано, - а не приписывать сказанному удобные для себя смыслы], - поэтому-то и не получается этой, чересчур антропоморфной и антропоцентричной оптике доверять: слишком уж она подталкивает искать не там, где потеряно (точнее - где не обретено), а там, где светлее (там, где, более того, мы сами же это освещение и включили). Поддаться этой интуиции - именно в силу лёгкости - сущее удовольствие, и тем вернее кажется необходимость ей сопротивляться, по крайней мере, отнестись к ней критически.

*Мир, мнится, говорит многими языками, и одни из них воспринимаются как более внятные, другие - как менее до невнятности (почти) полной, но исходная интуиция языка и высказывания, не говоря об упорной интуиции (или о том, что таковой кажется: такие вещи всё же генерируются сознанием, прошедшим - и каждый день проходящим - интенсивную культурную обработку, формовку: в результате сама форма текста и сообщения впечатана в него) априорной осмысленности видимого, остаётся неизменной.

This entry was originally posted at http://yettergjart.dreamwidth.org/138889.html. Please comment there using OpenID.

антропос и антропоморфизм, латентная религиозность, языки бытия, anthropologia personalis

Previous post Next post
Up