у меня прям четко сложилось впечатление, что кое кто из армянских мужчин читает блог Собчак и потом немножко переподсебячив пишет в своем
( Read more... )
Не надо пожалуйста оправданий, что это было, всем очевидно как это ни назовешь и спутать невозможно)) это вы зря пытаетесь изловчатся, этим только подтверждаете, то что я написала, что вы всех считаете идиотами. Не знаю почему вы решили, что никто не заметит, что текс взят у Собчак и не указали, что по ее мотивам вы написали, это был мой единственный вопрос, вы на него ответили еще в первой версии сообщения, и я уже собиралась ответить, что мне жаль, что все камни полетели в вашу сторону, а потом мне пришло еще 5 отредактированных текстов! пять! надеюсь это последняя версия, поэтому отвечу вам так: мой пост как раз и был адресован тому, что будь то размышления или просто перепост, непременно надо указывать, это уважение, кстати не к автору, а к себе и к слушателю в ином случае, сеется такое сомнение у читателя, что позволяет делать допущения не только к одной статье, а и к всему ресурсу в целом) очень много людей находит для себя интересное на других ресурсах, по той причине, что у нас очень мало, кто умеет излагать себя непосредственно, а перечитывать сочинение на тему, на основе чужих мыслей, очень тоскливо и в этом очень большая проблема у нас вообще, мы поняли друг друга?
версия дополнялась - но не менялась же.Мы поймём друг друга - если вы перестанете утверждать что текст взят у Собчак. Взяты отдельные фразы,причём смысл их изменён(извращён). Я не оправдываюсь - зачем переиначивать то что я признал и то чем я это обосновал.Я всегда был за признание ошибок,делаю и делал это сам,и требую того же от других. Стырил - не есть суть произошедшего. Отрерайтил - ДА,признаю. Не взял в кавычки то,что до неприличия соответствует - признаю.С этим постом вообще происходили непонятки - я его ставил аж три раза. И каждый раз что то дописывал,что то удалял.То ли у меня комп глючил,то ли сайт - но это есть факт. Спутать возможно - потому что все кто прочёл - увидели разницу(не будем вдаваться в подробности того - кто как это назвал)и разницу в мысли в том числе.Поэтому понятие "украл" - ну не катит просто никак. Вы вольны называть это как вам угодно.Я не настаиваю. Но есть понятие рерайтинг - и за него ,ксати,платят чуть меньше(на 25%) чем за чистый копирайт.По простому - изложение и сочинение понятие разные,но оба понятия - оплачиваются.Значит они общепризнаны и общеприняты. Это что касаемо так сказать юридической стороны. Что же касается стороны моральной - то тут я хочу оправдаться(именно оправдаться ) тем,что мысль - другая, тем более что сам постулат - библейский,и уж ежели говорить о краже самой идеи - то тогда уж из библии. Повторюсь - понимаю,что не достаточно прилежно переработал - надо было перед публикацией сравнить оба текста как это сделали вы и неприличностей избежать.Но жизнь - не "корректор".И всё же - при рерайте - ну не указывается источник,хоть убейте - ну не принято это. Что же до общего контента радио - то в нём каждый видит в первую очередь то - что хочет увидеть. Тем более те - кто меня читает - знает как я пишу и о чём.Многие были неприятно удивлены тем - что в этом тексте половина слов не мои. Проколов не имеет только тот - кто ничего не делает,оставляя за собой право поупражняться в прокурорстве.Ну и спасибо вам конечно,как за то что эту мысль прочитали на несколько десятков больше людей ,да и за щелчок по излишне самонадеянному носу - то же. Всем остальным я бы посоветовал базар в сторону радио фильтровать...а то знаете ли разное случается...
у нас разное виденье на плагиат и на рерайтинг и тех кто читал, видимо тоже) для меня это красивая отмазка, для вас способ изложения, ок я и многие примут это за прокол, если впредь не будем повторятся
но знаете что, уважаемая редакция, пока не найдете приличных доказательств, что мое мнение является чем-то более, чем мнением рядового читателя по отношению к вам, с фразочками "базар фильтровать" и сами будьте бдительны, вы не по адресу))
Ты,Зин,на грубость нарываешься,всё.Зин - обидеть норовишь... - это - плагиат...А вот Вы,Ольга - на грубость нарываетесь,пытаясь меня обидеть - это рерайтинг.Не знание терминологии или неприятия того что принимается(и оплачивается) сообществом - не даёт права утверждать,что сие есть отмазка,или,хуже того - попытки вывернуться.Я признал - то что признал,то что моё,но и чужого на себя не возьму. В широком смысле - не мне вам указывать как вам излагать свои мысли. НО И ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ - ЧТО ТРЕБОВАТЬ ЧТО ЛИБО ОТ ДРУГИХ можно только в том случае, если право имеете. По отношению вашего контента - нет ни претензий ни требований.Мнение рядового читателя возможно и нужно излагать - но и за формой последить не мешало бы. Это не правилово и ни формачить ни парафинить права нет ни у вас,ни у тех кто вас читает.Негоже это - даже в отношении меня лично. Слову к примеру спиздил - есть множество синонимов(тяпнуть, увести , стащить, умыкнуть, утащить, стянуть, накрать, спереть, свистнуть,бомбануть,слизать,стибрить, сбондить, приделать ноги, слямзить, скоммуниздить, слимонить, чухнуть, упереть, стырить,не говоря уже про украсть и похитить))Да и в русском матерном - соревноваться тож не надо - обычно после этого мне пеняют за то что я не вежлив с женщинами(разве я не образец вежливости и политкорректности с толерантностью, даже после того как меня необоснованно обвинили в КРАЖЕ и попытались унизить применяя термины изосрать,бездарно,и т.д.). Я же не делаю выводов и тем более не озвучиваю их ни о вас,ни о тем более о ваших друзьях - судя только по тому,как вы изволили выразить то что вы думаете.Нет меня такого права.Так и не надо пенять на радио - типа какое оно не хорошее.Я подписываю то что пишу.И не просто так это делаю.Ровно как и подписываю то,что пишу в других местах.Если вам лично не нравится контент - вы просто не имеете права требовать его изменения.И уж тем более позволять себе нелестные высказывания в сторону площадки,где размещён тот или иной текст.Но я,в отличии от вас - не позволяю себе сказать - что в ЖЖ один мусор...В ЖЖ - разные люди и глубоко порядочных много больше - чем действительно мусора. Прекрасно понимаю - что вы любите Радио Ван и хотели бы изгнания с него тех,кто ведёт себя непорядочно и по отношению к себе и по отношению к радио и по отношению к читателю.Похвальное желание.Весьма.Так что ,извините - но я по адресу. Простите если что не так.Но уж очень больно вы наступили на любимый мозоль. Надеюсь,что ни стиль изложения,ни его тон не вызовет у вас,досточтимая,никаких нареканий - ни в сторону РадиоВан,ни в мою лично.Благодарю вас ещё раз!
P.S и не называйте себя идиоткой - я с идиотами не общаюсь,тем более что это не так. Да и выводов о том кого и за кого я лично принимаю,и о том,кто что и как думает - делать не стоит.Неблагодарное это занятие!
вы как-то перебарщиваете с мозолькой, да больно, не правильно все вышло, понимаю и даж готова была частично слова обратно взять) но вы так намешали фраз в последнем сообщении, что не вижу смысла, разбирать там что есть, что нет на самом деле) даже не пытайтесь наезды с разборками тут устраивать, я говорю - не по адресу, взаимный бан единственное, что вы от меня добьетесь, если будете продолжать в этом духе. Пишу не на публику, а у себя в жж, своим читателям и не собираюсь их с вами обсуждать и себя тоже и что я пишу и как тоже, не обижаюсь на вас ни разу и вам не стоит меня благодарить, я понятия не имею, с какой целью вы что пишите, могу говорить, только что я при этом чувствую, когда читаю.
Тяжело однако - я как раз подчеркнул - что тут не правилово(разборка по вашему).Ладно - думаю разобрались и без поллитры, и я как раз, ни вас ни ваших читателей обсуждать не намеревался.Подразумевая аналогичное и от вас - потому как пишите всё же - на публику.Мне же дали ссылку сюда.А так и знать бы не знал,и ведать бы не ведал.
вот именно, что дальнейшее обсуждение никуда не приводит, потому что если что-то и прояснилось по поводу авторского сабжа и прав, так это вначале нашей с вами беседы) живите себе как и жили, или лучше, смотря какой урок извлекли)
мой пост как раз и был адресован тому, что будь то размышления или просто перепост, непременно надо указывать, это уважение, кстати не к автору, а к себе и к слушателю
в ином случае, сеется такое сомнение у читателя, что позволяет делать допущения не только к одной статье, а и к всему ресурсу в целом)
очень много людей находит для себя интересное на других ресурсах, по той причине, что у нас очень мало, кто умеет излагать себя непосредственно, а перечитывать сочинение на тему, на основе чужих мыслей, очень тоскливо и в этом очень большая проблема у нас вообще,
мы поняли друг друга?
Reply
Спутать возможно - потому что все кто прочёл - увидели разницу(не будем вдаваться в подробности того - кто как это назвал)и разницу в мысли в том числе.Поэтому понятие "украл" - ну не катит просто никак. Вы вольны называть это как вам угодно.Я не настаиваю. Но есть понятие рерайтинг - и за него ,ксати,платят чуть меньше(на 25%) чем за чистый копирайт.По простому - изложение и сочинение понятие разные,но оба понятия - оплачиваются.Значит они общепризнаны и общеприняты. Это что касаемо так сказать юридической стороны. Что же касается стороны моральной - то тут я хочу оправдаться(именно оправдаться ) тем,что мысль - другая, тем более что сам постулат - библейский,и уж ежели говорить о краже самой идеи - то тогда уж из библии. Повторюсь - понимаю,что не достаточно прилежно переработал - надо было перед публикацией сравнить оба текста как это сделали вы и неприличностей избежать.Но жизнь - не "корректор".И всё же - при рерайте - ну не указывается источник,хоть убейте - ну не принято это. Что же до общего контента радио - то в нём каждый видит в первую очередь то - что хочет увидеть. Тем более те - кто меня читает - знает как я пишу и о чём.Многие были неприятно удивлены тем - что в этом тексте половина слов не мои. Проколов не имеет только тот - кто ничего не делает,оставляя за собой право поупражняться в прокурорстве.Ну и спасибо вам конечно,как за то что эту мысль прочитали на несколько десятков больше людей ,да и за щелчок по излишне самонадеянному носу - то же.
Всем остальным я бы посоветовал базар в сторону радио фильтровать...а то знаете ли разное случается...
Reply
я и многие примут это за прокол, если впредь не будем повторятся
но знаете что, уважаемая редакция, пока не найдете приличных доказательств, что мое мнение является чем-то более, чем мнением рядового читателя по отношению к вам, с фразочками "базар фильтровать" и сами будьте бдительны, вы не по адресу))
Reply
В широком смысле - не мне вам указывать как вам излагать свои мысли. НО И ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ - ЧТО ТРЕБОВАТЬ ЧТО ЛИБО ОТ ДРУГИХ можно только в том случае, если право имеете. По отношению вашего контента - нет ни претензий ни требований.Мнение рядового читателя возможно и нужно излагать - но и за формой последить не мешало бы. Это не правилово и ни формачить ни парафинить права нет ни у вас,ни у тех кто вас читает.Негоже это - даже в отношении меня лично.
Слову к примеру спиздил - есть множество синонимов(тяпнуть, увести , стащить, умыкнуть, утащить, стянуть, накрать, спереть, свистнуть,бомбануть,слизать,стибрить, сбондить, приделать ноги, слямзить, скоммуниздить, слимонить, чухнуть, упереть, стырить,не говоря уже про украсть и похитить))Да и в русском матерном - соревноваться тож не надо - обычно после этого мне пеняют за то что я не вежлив с женщинами(разве я не образец вежливости и политкорректности с толерантностью, даже после того как меня необоснованно обвинили в КРАЖЕ и попытались унизить применяя термины изосрать,бездарно,и т.д.). Я же не делаю выводов и тем более не озвучиваю их ни о вас,ни о тем более о ваших друзьях - судя только по тому,как вы изволили выразить то что вы думаете.Нет меня такого права.Так и не надо пенять на радио - типа какое оно не хорошее.Я подписываю то что пишу.И не просто так это делаю.Ровно как и подписываю то,что пишу в других местах.Если вам лично не нравится контент - вы просто не имеете права требовать его изменения.И уж тем более позволять себе нелестные высказывания в сторону площадки,где размещён тот или иной текст.Но я,в отличии от вас - не позволяю себе сказать - что в ЖЖ один мусор...В ЖЖ - разные люди и глубоко порядочных много больше - чем действительно мусора.
Прекрасно понимаю - что вы любите Радио Ван и хотели бы изгнания с него тех,кто ведёт себя непорядочно и по отношению к себе и по отношению к радио и по отношению к читателю.Похвальное желание.Весьма.Так что ,извините - но я по адресу. Простите если что не так.Но уж очень больно вы наступили на любимый мозоль. Надеюсь,что ни стиль изложения,ни его тон не вызовет у вас,досточтимая,никаких нареканий - ни в сторону РадиоВан,ни в мою лично.Благодарю вас ещё раз!
P.S и не называйте себя идиоткой - я с идиотами не общаюсь,тем более что это не так. Да и выводов о том кого и за кого я лично принимаю,и о том,кто что и как думает - делать не стоит.Неблагодарное это занятие!
Reply
но вы так намешали фраз в последнем сообщении, что не вижу смысла, разбирать там что есть, что нет на самом деле)
даже не пытайтесь наезды с разборками тут устраивать, я говорю - не по адресу, взаимный бан единственное, что вы от меня добьетесь, если будете продолжать в этом духе.
Пишу не на публику, а у себя в жж, своим читателям и не собираюсь их с вами обсуждать и себя тоже и что я пишу и как тоже, не обижаюсь на вас ни разу и вам не стоит меня благодарить, я понятия не имею, с какой целью вы что пишите, могу говорить, только что я при этом чувствую, когда читаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment