Оригинал взят у
a_nikonov в
Выборы. Итоги и размышленияТо, что Путин победил - не новость и не неожиданность. Новости две, и обе хорошие.
Первая: новичок, правый и к тому же миллиардер Прохоров обошел Жириновского. Жириновский - лидер дураков и маргиналов, то есть худших. Прохоров - лидер умных, то есть лучших.
Новость вторая: в Москве Путин не набрал более половины, а второе место занял не Зюган-Зюганыч, а опять-таки Прохоров. И этот очень важно! Потому что выбор Москвы говорит нам о том, что будет завтра.
Москва - город наиболее умных, наиболее продвинутых, наиболее деятельных. Москва - средоточие всего лучшего в стране. Точнее, его концентратор. И задатчик мод. Никого не интересуют настроения в Тамбове: из Тамбове не может прийти революция. Революции и перевороты - и в социальной жизни, и в моде, и в культуре - прерогатива столиц. Поэтому выбор страны имеет только формальное значение. А выбор Москвы - ориентир.
Москва богатый город. И вот богатые люди страны проголосовали за Прохорова. В этой связи не могу не обратить внимание на реплику местного завсегдатая "дяди Кузи" - матерого социалиста. Социалист по определению глуп. И потому его комментарий был таким по содержанию:
- Я заметил, что за Прохорова, в основном, богатые и обеспеченные. Они недовольны либералом Путиным! Видимо, им хочется еще больше денег заработать на трудовом народном горбу, все им мало! Потребители!..
Это типичное мышление социалиста. Он осуждает стремление людей зарабатывать, представляете!?. Он не понимает, что капиталисты - соль земли, они создают страну. Они развивают экономику. Собственно, в экономике, кроме бизнеса и потребления и нет ничего. Капиталисты, развиваясь и зарабатывая, создают новые рабочие места. Видимо, это тоже не нравится социалисту. А что же ему нравится?
Равенство в нищете.
А нам, лучшим людям страны, то есть проголосовавшим за Прохорова, оно не нравится это ваше сраное равенство. Поэтому будущее за Прохоровым. То есть за нами.
=======
К слову:
Прохоров вышел на второе место в трех российских столицах