Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Путешествия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
На 22 фото скорей всего не валуны. Это очень похоже на торцы колонн. Вполне возможно, что это строилось уже во времена османской империи. А мегалитическая гробница скорей всего отстроена во времена Рима. Впрочем я в этом деле не спец. Меня в Пынаре поразило прежде всего разнообразие гробниц, такой "коллекции" больше нигде не встречал, на крохотном пятачке наверное с десяток совершенно разных. Похоже город существовал очень долго. И еще там мне показался интересным акрополь, там должны были быть барельефы, по всему, но нету. Опять бритты сперли? И еще одно впечатление, глянув с очередной верхушки в сторону долины, поразился красивым видом. Такое впечатление, что строили город с "видом на", а абы как. А что, к театру не сходили? Он немного в стороне. А еще там есть колонны, в сечении - сердечко! Нет, надо будет туда исчо раз заглянуть, да на подольше :)
Вид из города - просто потрясающий. Колонны с сердечком - это был храм Афродиты ( мы почему-то на них не наткнулись). Там даже конкурсы красоты проводили. Насчет барельефов - в одной большой скальной гробнице они есть. Но мы внутрь не лазили. Во время Османской империи там уже были сплошные руины. Город окончательно разрушился и был оставлен ещё в 8 веке. А то , что туда надо снова и снова ходить - это точно! Пынара затягивает.
Ну да, Византия тоже строила используя античные обломки, это я затупил. По поводу кладки. Над Демре, на холме, стоит крепостица, там в одном месте стены трех периодов, внизу ликийская полигональная, чуть выше явный рим с его мощными блоками, а еще выше османское безобразие из мелких абы как наваленных камней. Вот глядя на это, понимаешь, почему там больше античных развалин, чем османских или византийских, строили на тысячелетия!
ПыСы: "мы почему-то на них не наткнулись" - под ноги смотреть надо!
Comments 42
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
А мегалитическая гробница скорей всего отстроена во времена Рима. Впрочем я в этом деле не спец.
Меня в Пынаре поразило прежде всего разнообразие гробниц, такой "коллекции" больше нигде не встречал, на крохотном пятачке наверное с десяток совершенно разных. Похоже город существовал очень долго. И еще там мне показался интересным акрополь, там должны были быть барельефы, по всему, но нету. Опять бритты сперли?
И еще одно впечатление, глянув с очередной верхушки в сторону долины, поразился красивым видом. Такое впечатление, что строили город с "видом на", а абы как.
А что, к театру не сходили? Он немного в стороне. А еще там есть колонны, в сечении - сердечко! Нет, надо будет туда исчо раз заглянуть, да на подольше :)
Reply
Колонны с сердечком - это был храм Афродиты ( мы почему-то на них не наткнулись). Там даже конкурсы красоты проводили.
Насчет барельефов - в одной большой скальной гробнице они есть. Но мы внутрь не лазили.
Во время Османской империи там уже были сплошные руины. Город окончательно разрушился и был оставлен ещё в 8 веке.
А то , что туда надо снова и снова ходить - это точно! Пынара затягивает.
Reply
По поводу кладки. Над Демре, на холме, стоит крепостица, там в одном месте стены трех периодов, внизу ликийская полигональная, чуть выше явный рим с его мощными блоками, а еще выше османское безобразие из мелких абы как наваленных камней. Вот глядя на это, понимаешь, почему там больше античных развалин, чем османских или византийских, строили на тысячелетия!
ПыСы: "мы почему-то на них не наткнулись" - под ноги смотреть надо!
Reply
Reply
Leave a comment