Заметки мамы Вики :))) Пишу в инстаграм, так что копирую. На этот раз про книги, игрушки и коляски
Оригинал взят у idealistka_ya в Заметки мамы Вики :))) Пишу в инстаграм, так что копирую. На этот раз про книги, игрушки и коляски
Я считаю, что книга не может быть говорящей. С вырубками, зеркалами, игрушками и всем прочим добром - может, а говорящей нет. Иначе в чем смысл? Зачем пытаться что-то читать, если оно само за себя говорит? Я сознательно обхожу такие книги, а единственную подаренную кем-то Ярику мы лишили способности говорить после "лошакозы" (чувствительная кнопка попалась). я понимаю, что их покупают не только те, кому лень читать ребенку. Такие книги здорово смотрятся и дорого стоят, когда выбираешь подарок первым делом смотришь на них. Но я считаю, что ребенку они не нужны, кнопку нажимать они учатся быстро.. и слушать все это надоедает тоже быстро. И родителям в том числе. Да и магия вся пропадает. Сейчас так много совершенно замечательных детских книжек, что глаза разбегаются. На фото "Удивительные кубики" Юсуке Енедзу. Первая книжка, которую Ярик смог сам открыть. Она уже изрядно истрепалась, а все потому, что он ее любит. Настоящая такая мальчиковая книжица для самых-самых маленьких. Текст крупный и его мало, элемент игры на каждой странице, яркая, но не режущая глаз. Листы из плотного картона, неловкими пальчиками листать идеально. И долой книжки с кнопками и чужими (чаще неприятными) голосами.
Про "голодную гусеницу" мне кажется знают все, так что Америку не открою. Но меня удивляет, что многим родителям она не нравится, зато дети в восторге. По мне так гусеница совершенно прекрасная. ВОзможно на обложке она чуточку пугает, но внутри она просто милейшая и содержание хорошее. Ненавязчиво пропагандируют здоровое питание (кто знает, тот поймет :) ) В общем хорошая история про гусеницу, которая ела-ела и превратилась в бабочку. Страницы внутри разного размера, листается прекрасно, пальчики в дырочки засовываются тоже хорошо :) Ну и многие уже писали об этом, так что не сама придумала - к книжке можно приложить гусеничку от традиционной шнуровки каких везде продается миллион и будет книжка-игрушка.А я вот что на самом деле хотела сказать. Мне кажется, что первые книжки не должны возводиться в какой-то культ, они не должны торжественно стоять на полках стройными рядами и доставаться вечером мамой/папой. Купите ребенку хорошие картонки, которые сложно съесть ( дешевые типа серии "Неваляшки" отмусоливаются на раз). Купите такие, которые не отмусоливаются. Пусть они будут в свободном доступе для малыша с самого рождения. У нас книги, конечно,не лежат вперемешку с игрушками, стоят на отдельной полке, но это самая низкая полка в комнате. Там совсем не много книг и все по возрасту. Ярик виснет, может листать туда сюда одну книжку и рассматривать картинки довольно долго. А те, которые видит давно, уже совсем перестал есть :)
Это были первые игрушки, которые мы купили малышу. Они появились у нас, когда Ярику исполнилось 4 месяца и до сих пор остаются самыми любимыми. Я противница пластмассы, не по идеологическим соображениям, а просто потому что она невкусная, бездушная, вредная для здоровья, да и в интерьере смотрится не очень :) от вида детской комнаты заваленной пластмассой меня воротит. Я понимаю, что рано или поздно что-то появится, но пока ребенок не играет в ролевые игры, а познает мир, к тому же познает через рот, пусть у него во рту будет вкусное, пахнущее, теплое дерево. Да, дерево значительно дороже, особенно наше, а не китайского производства, но мы и не стремимся завалить ребенка игрушками с головой ( про количество игрушек отдельная тема😉 ) 👇
На фото: 1. Жемчужина нашей коллекции- пирамидка 5 пород. Амарант, бук, клен, дуб, береза (Леснушки) 2. Гриб с винтом, лощенный пищевым льняным маслом (Леснушки). Говорят, что им можно колоть орехи, но я не пробовала 3. Шар -неваляшка, при движении издает мелодичный очень приятный звук, Кубик буковый с бубенцом (Леснушки), Шумелка (Вальда) 4. Кубики из можжевельника на верёвочке (были куплены в сувенирной лавке случайно, а оказались в топе у малыша) 5.Грызунок "Птичка"(Леснушки), грызунок "Рыбка", погремушка "Лялька" с можжевеловыми бусинками. Все было куплено в магазинах http://www.greenbambuk.ru и http://www.mama-best.ru/
Подмена представлений о традиционном и новом в воспитании детей возникает нередко. Так, например, почему-то считается, что кормить ребенка банками естественно и традиционно, а для нормального прикорма придумано название "педагогический". Тот же абсурд произошел и с колясками. Почему-то считается, что возить ребенка в коляске абсолютно естественно, а слинг это что-то новомодное и не для всех. Я теряюсь в догадках почему так вышло. Так вот, рассказываю зачем придумали коляски.. Коляски стали популярны только в 19 веке, когда королева Виктория пожелала прогуливаться со своими детьми по парку, а в то время в высших сословиях было не принято заботиться о детях самостоятельно, она не могла взять ребенка и пойти с ним, коляска отделила ребенка от матери и сделала возможными эти прогулки. Ну а потом ясно что произошло, коляска стала символом богатства и благополучия, так оно всегда и начинается:) и если коляске всего 200 лет, то тканевым перевязкам (к которым относится и слинг) в разы больше, они существуют в разных модификациях во многих культурах. На современный способ завязывания слинга, кстати, очень похож русский способ переноски детей "в подолЕ". Подолом называли специфического вида передник, которым приматывали ребенка и шли работать, заниматься хозяйством и т.д. Еще ,кстати, существует изображение Марии, к которой привязан Иисус тканевой перевязкой похожей на современный "слинг с кольцом". Раньше я постоянно видела мамочек, которые одной рукой несут ребенка, другой везут коляску, теперь я знаю почему так происходит. Дети не любят коляски, они вообще умнее нас, потому что ближе к природе и сопротивляются тому, что противоестественно. Конечно, можно усыпить/укачать/завлечь подвешенной игрушкой.. Но зачем? Ребенок только рождается и уже может крепко схватить за палец и это врожденный рефлекс - зацепиться за взрослого, чтобы выжить. Поэтому в слинге дети сразу успокаиваются, затихают, засыпают, как на руках. Они в безопасности. И я даже не буду говорить о том, что прыгать по нашим дорогам лежа на спине просто опасно, про поголовную дисплазию, которой не бывает у слинговых детей, про "четвертый триместр" и то, как формируется доверие к миру, про то что слинг стимулирует более ранее развитие мышечной системы и вестибулярного аппарата ребенка, про то, что это в конце концов удобно родителям. Возможно кто-то считает, что коляска это прогресс, но в данном случае прогресс сыграл злую шутку, и придуманная не из хороших побуждений коляска заменила естественную и физиологичную тканевую перевязку проверенную на протяжении веков.
Я считаю, что книга не может быть говорящей. С вырубками, зеркалами, игрушками и всем прочим добром - может, а говорящей нет. Иначе в чем смысл? Зачем пытаться что-то читать, если оно само за себя говорит? Я сознательно обхожу такие книги, а единственную подаренную кем-то Ярику мы лишили способности говорить после "лошакозы" (чувствительная кнопка попалась). я понимаю, что их покупают не только те, кому лень читать ребенку. Такие книги здорово смотрятся и дорого стоят, когда выбираешь подарок первым делом смотришь на них. Но я считаю, что ребенку они не нужны, кнопку нажимать они учатся быстро.. и слушать все это надоедает тоже быстро. И родителям в том числе. Да и магия вся пропадает. Сейчас так много совершенно замечательных детских книжек, что глаза разбегаются. На фото "Удивительные кубики" Юсуке Енедзу. Первая книжка, которую Ярик смог сам открыть. Она уже изрядно истрепалась, а все потому, что он ее любит. Настоящая такая мальчиковая книжица для самых-самых маленьких. Текст крупный и его мало, элемент игры на каждой странице, яркая, но не режущая глаз. Листы из плотного картона, неловкими пальчиками листать идеально. И долой книжки с кнопками и чужими (чаще неприятными) голосами.
Про "голодную гусеницу" мне кажется знают все, так что Америку не открою. Но меня удивляет, что многим родителям она не нравится, зато дети в восторге. По мне так гусеница совершенно прекрасная. ВОзможно на обложке она чуточку пугает, но внутри она просто милейшая и содержание хорошее. Ненавязчиво пропагандируют здоровое питание (кто знает, тот поймет :) ) В общем хорошая история про гусеницу, которая ела-ела и превратилась в бабочку. Страницы внутри разного размера, листается прекрасно, пальчики в дырочки засовываются тоже хорошо :) Ну и многие уже писали об этом, так что не сама придумала - к книжке можно приложить гусеничку от традиционной шнуровки каких везде продается миллион и будет книжка-игрушка.А я вот что на самом деле хотела сказать. Мне кажется, что первые книжки не должны возводиться в какой-то культ, они не должны торжественно стоять на полках стройными рядами и доставаться вечером мамой/папой. Купите ребенку хорошие картонки, которые сложно съесть ( дешевые типа серии "Неваляшки" отмусоливаются на раз). Купите такие, которые не отмусоливаются. Пусть они будут в свободном доступе для малыша с самого рождения. У нас книги, конечно,не лежат вперемешку с игрушками, стоят на отдельной полке, но это самая низкая полка в комнате. Там совсем не много книг и все по возрасту. Ярик виснет, может листать туда сюда одну книжку и рассматривать картинки довольно долго. А те, которые видит давно, уже совсем перестал есть :)
Это были первые игрушки, которые мы купили малышу. Они появились у нас, когда Ярику исполнилось 4 месяца и до сих пор остаются самыми любимыми. Я противница пластмассы, не по идеологическим соображениям, а просто потому что она невкусная, бездушная, вредная для здоровья, да и в интерьере смотрится не очень :) от вида детской комнаты заваленной пластмассой меня воротит. Я понимаю, что рано или поздно что-то появится, но пока ребенок не играет в ролевые игры, а познает мир, к тому же познает через рот, пусть у него во рту будет вкусное, пахнущее, теплое дерево. Да, дерево значительно дороже, особенно наше, а не китайского производства, но мы и не стремимся завалить ребенка игрушками с головой ( про количество игрушек отдельная тема😉 ) 👇
На фото: 1. Жемчужина нашей коллекции- пирамидка 5 пород. Амарант, бук, клен, дуб, береза (Леснушки) 2. Гриб с винтом, лощенный пищевым льняным маслом (Леснушки). Говорят, что им можно колоть орехи, но я не пробовала 3. Шар -неваляшка, при движении издает мелодичный очень приятный звук, Кубик буковый с бубенцом (Леснушки), Шумелка (Вальда) 4. Кубики из можжевельника на верёвочке (были куплены в сувенирной лавке случайно, а оказались в топе у малыша) 5.Грызунок "Птичка"(Леснушки), грызунок "Рыбка", погремушка "Лялька" с можжевеловыми бусинками. Все было куплено в магазинах http://www.greenbambuk.ru и http://www.mama-best.ru/
Подмена представлений о традиционном и новом в воспитании детей возникает нередко. Так, например, почему-то считается, что кормить ребенка банками естественно и традиционно, а для нормального прикорма придумано название "педагогический". Тот же абсурд произошел и с колясками. Почему-то считается, что возить ребенка в коляске абсолютно естественно, а слинг это что-то новомодное и не для всех. Я теряюсь в догадках почему так вышло. Так вот, рассказываю зачем придумали коляски.. Коляски стали популярны только в 19 веке, когда королева Виктория пожелала прогуливаться со своими детьми по парку, а в то время в высших сословиях было не принято заботиться о детях самостоятельно, она не могла взять ребенка и пойти с ним, коляска отделила ребенка от матери и сделала возможными эти прогулки. Ну а потом ясно что произошло, коляска стала символом богатства и благополучия, так оно всегда и начинается:) и если коляске всего 200 лет, то тканевым перевязкам (к которым относится и слинг) в разы больше, они существуют в разных модификациях во многих культурах. На современный способ завязывания слинга, кстати, очень похож русский способ переноски детей "в подолЕ". Подолом называли специфического вида передник, которым приматывали ребенка и шли работать, заниматься хозяйством и т.д. Еще ,кстати, существует изображение Марии, к которой привязан Иисус тканевой перевязкой похожей на современный "слинг с кольцом". Раньше я постоянно видела мамочек, которые одной рукой несут ребенка, другой везут коляску, теперь я знаю почему так происходит. Дети не любят коляски, они вообще умнее нас, потому что ближе к природе и сопротивляются тому, что противоестественно. Конечно, можно усыпить/укачать/завлечь подвешенной игрушкой.. Но зачем? Ребенок только рождается и уже может крепко схватить за палец и это врожденный рефлекс - зацепиться за взрослого, чтобы выжить. Поэтому в слинге дети сразу успокаиваются, затихают, засыпают, как на руках. Они в безопасности. И я даже не буду говорить о том, что прыгать по нашим дорогам лежа на спине просто опасно, про поголовную дисплазию, которой не бывает у слинговых детей, про "четвертый триместр" и то, как формируется доверие к миру, про то что слинг стимулирует более ранее развитие мышечной системы и вестибулярного аппарата ребенка, про то, что это в конце концов удобно родителям. Возможно кто-то считает, что коляска это прогресс, но в данном случае прогресс сыграл злую шутку, и придуманная не из хороших побуждений коляска заменила естественную и физиологичную тканевую перевязку проверенную на протяжении веков.