После того, как в ленте фб мне попалась информация о Пункте Передержки Безнадзорных Животных в Якутске - она мне не даёт покоя. Она была подана таким образом, чтоб вызывать негативные эмоции и создать резонанс, это такая журналистская работа, и мне она не нравится. Я не видела объективной работы корреспондента, только лозунг "спасите бедных собачек
(
Read more... )
Comments 8
Reply
и жители, в общем-то, сами к этому привели
потворствуют разведению собак, безответственно относятся к своим питомцам, потом выступают за убийство расплодившихся, которые со временем становятся попросту опасными
Reply
Reply
Reply
Все наши приюты, мне кажется, имеют вольеры потеплее, а не с жестяными стенами, даже для явно уличных мохнатых собак. Сама отвозила найденного в метро мохнатого овчара в такой приют. Там и пол деревянный, и стены, при том что решетка всё равно открыто-сквозная, и подстилка какая-то есть.
А при ваших морозах эти будочки как камеры смерти.
За рубежом штрафы, вероятно, высокие за жестокое обращение. Животные чипированы, всегда можно установить, кто же выкинул собаку на улицу.
Ну и там вроде тоже есть правила про "сколько-то времени и усыпим", но животных, чую, на порядки меньше, которые подпадают под такое.
А причина во всём одна. В головах она, вестимо. Отношение людей к братьям нашим меньшим. Мысль о стерилизации неплеменных животных в них вообще не входит.
Reply
Там в одном из репортажей есть даже бигли! Домашнего бигля кто-то привел в пункт! Вот уж они точно не предназначены жить на улице в -50
да, сегодня интересовалась, как происходит приобретение собаки в Америке
довольно сложно и денег стоит, но в целом, система рабочая
Reply
все решает кормовая база. не будет доступного корма - мусорок и помоек, не будет бродячих собак, кошек, грызунов и проч. вредителей. а возможен российский город без помоек? риторически
Reply
или любое другое решение
есть же города, где бродячих собак не такое критическое количество, надо у них брать пример.
Reply
Leave a comment