Русское Богатое.
чем богата русская живопись, так это "живописью".
Один мой знакомый, художник, неплохой художник, любил выражение "красить картинки". эдакое фамильярное запанибратство с тайнами вдохновения.
мол, пойду покрашу...
но это была поза. внутри он понимал, что он идёт ПИСАТь. хотя по большей части картины ваял мастихином.
в нас внутри есть названное или просто заложенное знание, что живопись - это ЖИВО, что это ПИСАНО. не крашено.
а у нерусских этого нет.
painter он и есть краситель. краска. красит.
даже в братских словянских языках он например malarz. маляр. такой же как при покраске стен. и он конечно малюет. малюет - красит. как стены так и холсты.
конечно есть ART. artist. и вот тут получается, что артист вовсе не обязательно маляр. кунстлер - это не чтобы руки пачкать.
получается, что в русском языке заложена дополнительная информация, установка дла процесса крашения картины. резануло? правильно резануло. потому что не крашения а писания. живописания. вот она - "добавочная стоимость".
потому мы и смотрим иначе на картину и старемся защитить её важное качество - живописность. не то, чтобы другие не умеют. конечно же умеют, но только когда это им надо. а в современном мире уже не надо. пикчер - так она и фото тоже пикчер. и чтобы отличить искусство от фото надо чтобы было иначе. авангардно и непохоже.
оказалось, что фото искусство ещё более интересное и пэинтинг вообще вымирает.
а о живописи то они и не знают. о том, что она не покраска. то есть подозревают конечно, но нет названия.
а у человека так устроено, что не понимает того, что не назовёт.
как крылья.
только о них все знают. а попробуйте объяснить кому нибудь что такое крылья без слова "крылья".
или жабры. догадайтесь чем отличается дыхание под водой.
так и живопись. совершенно не практичная совокупность несовершенств художника при передаче им совершенства мира.
а без неё мир несовершенен.
Один мой знакомый, художник, неплохой художник, любил выражение "красить картинки". эдакое фамильярное запанибратство с тайнами вдохновения.
мол, пойду покрашу...
но это была поза. внутри он понимал, что он идёт ПИСАТь. хотя по большей части картины ваял мастихином.
в нас внутри есть названное или просто заложенное знание, что живопись - это ЖИВО, что это ПИСАНО. не крашено.
а у нерусских этого нет.
painter он и есть краситель. краска. красит.
даже в братских словянских языках он например malarz. маляр. такой же как при покраске стен. и он конечно малюет. малюет - красит. как стены так и холсты.
конечно есть ART. artist. и вот тут получается, что артист вовсе не обязательно маляр. кунстлер - это не чтобы руки пачкать.
получается, что в русском языке заложена дополнительная информация, установка дла процесса крашения картины. резануло? правильно резануло. потому что не крашения а писания. живописания. вот она - "добавочная стоимость".
потому мы и смотрим иначе на картину и старемся защитить её важное качество - живописность. не то, чтобы другие не умеют. конечно же умеют, но только когда это им надо. а в современном мире уже не надо. пикчер - так она и фото тоже пикчер. и чтобы отличить искусство от фото надо чтобы было иначе. авангардно и непохоже.
оказалось, что фото искусство ещё более интересное и пэинтинг вообще вымирает.
а о живописи то они и не знают. о том, что она не покраска. то есть подозревают конечно, но нет названия.
а у человека так устроено, что не понимает того, что не назовёт.
как крылья.
только о них все знают. а попробуйте объяснить кому нибудь что такое крылья без слова "крылья".
или жабры. догадайтесь чем отличается дыхание под водой.
так и живопись. совершенно не практичная совокупность несовершенств художника при передаче им совершенства мира.
а без неё мир несовершенен.