Искусственный интелект хорош в самолёте, на линии изготовления чего-то, для робота-уборщика. Может подсчитать, скажем, количество слов , чтобы определить словарный запас. Но, человечество всегда работает с перерегулированием. К тому же возникают ассоциации, эмоции. Интелект не должен применяться для расчеловечения человека. С ним надо осторожно.
Они безграмотные. Не знаю как сейчас - давно не следила. Но, на рубеже 21 века, кроме электронных компов, которыми мы с Вами пользуемся, было создано ещё 2 типа компов: квантовый в США. Глав. специалист - китаец. В Израиле. С использованием ДНК. Всё сообщество, создававшее компьютерные проекты было единогласно. И под его давлением, решили не выпускать эти компы в оборот. Потому что кто-то может их использовать против прав человека. В закрытых областях, м.б и используют эти виды компов. И новые виды могли появиться. Я не в курсе. Но, всеми используемые электронные компы - это, всё-таки, железо, пластик и электроника. И программы, отдающие команды "железу". Системы называют цифровыми, потому что язык, который понимают ЭВМ - цифровой, двоичный. Такая вот модель человеческого мозга, она очень ограничивает его моделирование. Составить модель человеческого мозга нормальную - с двоичной системой точную, принципиально невозможно. Даже, если моделировать только рациональную работу мозга. А у человека есть ещё эмоции, которые надо учитывать. И
( ... )
Многое, конечно. Но, класс решения задач, какой? Если используются электронные компы, то всё м. быть очень приблизительно. Если другого вида, то какого, на каком принципе они работают. И каков их размер... Иногда, лучше бы, чтобы тех. усовершенствования не было. Но, люди всегда и всё делают с перерегулированием. Безграничные усовершенствования техники без какого либо изменения психологии людей, а мой взгляд, могут привести ко многим непредсказуемым последствиям.
Искусственный интелект хорош в самолёте, на линии изготовления чего-то, для робота-уборщика.
Может подсчитать, скажем, количество слов , чтобы определить словарный запас. Но, человечество всегда работает с перерегулированием. К тому же возникают ассоциации, эмоции.
Интелект не должен применяться для расчеловечения человека. С ним надо осторожно.
Reply
Согласна! А то они ушлые)
Reply
Они безграмотные. Не знаю как сейчас - давно не следила. Но, на рубеже 21 века, кроме электронных компов, которыми мы с Вами пользуемся, было создано ещё 2 типа компов: квантовый в США. Глав. специалист - китаец. В Израиле. С использованием ДНК.
Всё сообщество, создававшее компьютерные проекты было единогласно. И под его давлением, решили не выпускать эти компы в оборот. Потому что кто-то может их использовать против прав человека. В закрытых областях, м.б и используют эти виды компов. И новые виды могли появиться. Я не в курсе.
Но, всеми используемые электронные компы - это, всё-таки, железо, пластик и электроника. И программы, отдающие команды "железу". Системы называют цифровыми, потому что язык, который понимают ЭВМ - цифровой, двоичный. Такая вот модель человеческого мозга, она очень ограничивает его моделирование. Составить модель человеческого мозга нормальную - с двоичной системой точную, принципиально невозможно. Даже, если моделировать только рациональную работу мозга. А у человека есть ещё эмоции, которые надо учитывать. И ( ... )
Reply
Всё, конечно, не может, но может уже многое🤷🏼
Reply
Многое, конечно. Но, класс решения задач, какой?
Если используются электронные компы, то всё м. быть очень приблизительно.
Если другого вида, то какого, на каком принципе они работают. И каков их размер...
Иногда, лучше бы, чтобы тех. усовершенствования не было.
Но, люди всегда и всё делают с перерегулированием.
Безграничные усовершенствования техники без какого либо изменения психологии людей, а мой взгляд, могут привести ко многим непредсказуемым последствиям.
Reply
Да, согласна с Вами, этическая сторона не проработана
Reply
Leave a comment