Люди из прошлого. Теорема Анри Пуанкаре.
В этом году моя театральная жизнь удивительным образом возвращает мне людей, которых я знала раньше. Я уже как-то рассказывала как на моё предложение всем друзьям лишнего билета в РАМТ в результате попались не друзья, а клиенты, которые привели мне знакомую, с которой я не виделась 34 года, т.е. общалась ещё до моего замужества. Вчера был новый удивительный и сложноходовой виток театральной рулетки.
Летом я водила мужа на "Канта" в театр Маяковского. Это был мой второй поход на этот спектакль и надо сказать, что я получила не меньшее удовольствие, чем первый раз. Между делом, я заметила знакомое мужское лицо в зрительном зале. Оно было узнаваемо, т.к. я помнила его таким, каким оно было в то время, когда мы были знакомы, но не могла индентифицировать обстоятельства, в которых мы общались. Я промучилась весь спектакль, находя забавным, что философ Кант и сам сюжет спектакля, затрагивали вопрос времени в широком философском смысле этого слова...
Я не рискнула подойти и спросить, где я могла встретить этого мужчину, но несколько раз вспоминала этот случай в надежде, что память предоставит мне подсказку и я разрешусь от бремени любопытства. Память упрямилась и я удивлялась её избирательности. Вчера, на ночь глядя, эта парочка появилась у меня на пороге и я сразу спросила этих двух, ничего не подозревающих людей, как понравился им "Кант")))) Возникла немая сцена, после которой меня спросили откуда я знаю, что они там были... Выяснилось, что жена мужчины - философ и он сделал ей этот подарок, потому что она очень любит Канта. Мы сразу заговорили с ней о философии, Канте, Мамардашвили и театре, забыв о цели их визита, но долго не могли понять, где мы могли встречаться раньше. В конце концов мы стали перечислять все места наших работ и наконец нашли свой узелок в Гусятниковом переулке, в старинном деревянном особнячке на цокольном этаже и вся интрига моей памяти развязалась...
Имеет ли все это хоть какой-то смысл: Кант, время, прошлое, настоящее, дежавю, работа моей памяти, эмпирический опыт...?
Я не знаю! Где тот взгляд сбоку на плоскость плоскостных человечков Анри Пуанкаре, которые "движутся на этой плоскости таким образом, что меры, посредством которых они измеряют своё движение к какой-то точке Х, сами сокращаются по ходу их движения. Поскольку эти меры сокращаются и сами существа сокращаются (будем так считать), они никогда этой точки не достигнут." (М.Мамардашвили "Беседы о мышлении") Дальше Мамардашвили меняет слово точка на слово реальность и подводит к тому, что мы никогда не придём к реальности по ходу нашего мышления...
Даже прочертив прямую линию из сегодня к какой-то точке в прошлом, мы можем посмотреть на эту линию в другом ракурсе и увидим, что эта та же точка, как будто все это время мы не двигались, а стояли на месте, и прошлого просто не существует, хотя движение вперёд можно ощутить хотя бы по тому, что проходит десяток лет и мы уже не можем сразу узнать людей, которых мы знали когда-то. Это все те же люди? Бог, его знает...
Летом я водила мужа на "Канта" в театр Маяковского. Это был мой второй поход на этот спектакль и надо сказать, что я получила не меньшее удовольствие, чем первый раз. Между делом, я заметила знакомое мужское лицо в зрительном зале. Оно было узнаваемо, т.к. я помнила его таким, каким оно было в то время, когда мы были знакомы, но не могла индентифицировать обстоятельства, в которых мы общались. Я промучилась весь спектакль, находя забавным, что философ Кант и сам сюжет спектакля, затрагивали вопрос времени в широком философском смысле этого слова...
Я не рискнула подойти и спросить, где я могла встретить этого мужчину, но несколько раз вспоминала этот случай в надежде, что память предоставит мне подсказку и я разрешусь от бремени любопытства. Память упрямилась и я удивлялась её избирательности. Вчера, на ночь глядя, эта парочка появилась у меня на пороге и я сразу спросила этих двух, ничего не подозревающих людей, как понравился им "Кант")))) Возникла немая сцена, после которой меня спросили откуда я знаю, что они там были... Выяснилось, что жена мужчины - философ и он сделал ей этот подарок, потому что она очень любит Канта. Мы сразу заговорили с ней о философии, Канте, Мамардашвили и театре, забыв о цели их визита, но долго не могли понять, где мы могли встречаться раньше. В конце концов мы стали перечислять все места наших работ и наконец нашли свой узелок в Гусятниковом переулке, в старинном деревянном особнячке на цокольном этаже и вся интрига моей памяти развязалась...
Имеет ли все это хоть какой-то смысл: Кант, время, прошлое, настоящее, дежавю, работа моей памяти, эмпирический опыт...?
Я не знаю! Где тот взгляд сбоку на плоскость плоскостных человечков Анри Пуанкаре, которые "движутся на этой плоскости таким образом, что меры, посредством которых они измеряют своё движение к какой-то точке Х, сами сокращаются по ходу их движения. Поскольку эти меры сокращаются и сами существа сокращаются (будем так считать), они никогда этой точки не достигнут." (М.Мамардашвили "Беседы о мышлении") Дальше Мамардашвили меняет слово точка на слово реальность и подводит к тому, что мы никогда не придём к реальности по ходу нашего мышления...
Даже прочертив прямую линию из сегодня к какой-то точке в прошлом, мы можем посмотреть на эту линию в другом ракурсе и увидим, что эта та же точка, как будто все это время мы не двигались, а стояли на месте, и прошлого просто не существует, хотя движение вперёд можно ощутить хотя бы по тому, что проходит десяток лет и мы уже не можем сразу узнать людей, которых мы знали когда-то. Это все те же люди? Бог, его знает...