Об израильской армии. Неужели правда?

Aug 27, 2017 23:42

Моя знакомая по ЖЖ сегодня рассказала мне, что в уставе израильской армии записано, что, попавший в плен, израильский солдат может выдать все военные тайны, которые ему известны, если это может спасти ему жизнь? Неужели такое возможно?
Read more... )

политика, отношения, люди, психология

Leave a comment

ighew August 28 2017, 19:02:51 UTC
По мне, честь-это таки условность, соблюдаемая среди "своих,"дворян, например, или даже преступников между собой. Пожалуй, эти самые убежденные преступники, являют собой один из последних живых примеров. То есть, честь-это принадлежность к господам. Привилегия же! Впоследствии это понятие было перенесено на более широкую публику и... публика не выдержала непосильного груза. Остальное только уловки и израильтянская-одна из них. Но красиво, хотя и не всегда работает. Думаю, что жестокость к пленному не всегда зависит от полученных от него сведений...
----------------------------------------------------------
«Необходимо учитывать сущность людей такой, какая она есть, каждый человек не может быть героем, а рядовые не думают так же, как офицеры, которые делают всё, что от них зависит, чтобы сохранить честь». Что делать, если веками принадлежность к высшей касте определялась именно так. А не деньги, например. Но мне нравится еврейская позиция, хотя ничего сверх милосердного я лично в ней не нахожу. Но и моя позиция не лучше. Я такое же дитя современности.)))

Reply

ye_wilde_fox August 28 2017, 20:00:47 UTC
А что не есть условность, если мы только и делаем, что создаём всякие условности и сами же придумываем потом исключения из правил.
В любом случае, этот пункт устава - это огромный шаг вперёд, новое веяние времени! Мне подруга давала читать дневники людей, которые жили в эпоху l мировой войны и я сразу почувствовала огромную разницу в нашем и их менталитете. Можно сказать, пропасть... Из художественной литературы я таких выводов почему-то не делала. Не проступала эта отличительная черта или я её там просто упустила...

Так вот, вся соль в том, что такие понятия как: социальный пакет, пенсия, медстрах, государство нам должно, тогда просто отсутствовали! Люди умирали и им даже в голову не приходило, что им кто-то в этом виноват. Даже к смерти детей относились очень просто. Такое понятие, что государство существует для человека, появилось в нашей стране во времена СССР. Я не рассматриваю демократию в Европе и Америке. Там история этого понятия имеет более солидный возраст. Однако эта идея вызрела и у нас, наконец, и стала распространяться. Воплощение у этой идеи было отличное, но суть - одна...

Но я не претендую на глубокое знание этого вопроса. Я глубоко не изучала демократию Древней Греции, эпохи Возрождения и т.д. Я просто делюсь своей мыслью, которая посетила меня за чтением дневников.

Reply

ighew August 28 2017, 20:27:27 UTC
Да и Бог с ними, прежними людьми. Они и жили меньше. Но кое что они понимали намного лучше нас. Они и изобрели все те понятия, которые мы пытаемся преодолеть исключениями.)))
--------------------------------------
Я иногда грешным делом копаюсь в истории чего-нибудь древнего. Это очень поучительно даже с точки зрения понимания причин возникновения разных понятий. Римского права, например. Так вот, люди должны договариваться между собой при всей их непохожести и неравенства. Собственно, договор между патрициями и плебеями и создал римский народ.

Reply

ighew August 28 2017, 20:40:34 UTC
Про Первую мировую ничего не могу сказать. В то время я, вероятно, мог бы быть махновцем. Такой вот хохол и мечтатель о несбывшемся рае для селян.)))

Reply

ye_wilde_fox September 2 2017, 05:50:10 UTC
Действительно, очень трудно знать кем бы мы были, если бы родились не сейчас! Невозможно поставить такой эксперимент.

Reply

ighew September 4 2017, 06:21:10 UTC
Не дай нам Бог. Я по прабабке сужу.)))

Reply


Leave a comment

Up