как раз вчера вспомнил про идею
"синхроничности" вещей у Юнга (ну там не без Шопенгауэра обошлось и Лейбница)... начал рассуждать про идеи... мир идей по Платону был идеальным миром, возможно, это и был тот рай? но, как оказалось, рай становится раем в том случае, когда его теряешь, как ни парадоксально...
попытки все логически понять и расположить наводит на мысль об абсурдности логики, или я такой "повешенный"? (это я вспомнил один из Старших Арканов Таро, там этот "повешенный" смотрит на мир в перевернутом виде, сам того не замечая) ну ладно, не буду занудой... просто все эти психологи заставляют немного усомниться в своей нормальности (или в ненормальности?)... так вот к нашим пирожкам баранам... я про Докинза и еже с ним... интересное дело, столько всего всплывает в голове... и в педиВикии, и в Интернете... как тут не поверить в "синхроничность" всего, даже слова, даже идеи?! ладно, снова я нудно затянул... вот к чему всё это:
"Если Царство Божие когда и наступит, в нем не будет никаких картин; Христос никогда ни в малейшей степени не интересовался искусством. Его Церковь вдохновила множество картин и скульптур, но вовсе не потому, что Он так учил. Кто же тогда вдохновитель? Очевидно, всеми ненавидимый Сатана. Именно он понимает плотскую и интеллектуальную сторону человеческого существа, он питает их. А искусство - плотско и интеллектуально" (даймон Маймас).
Робертсон Дэвис, «Что в костях заложено», (вторая книга Корнишской трилогии).
***
"Единственные ангелы, которых мы должны призвать, - из нашей лучшей половины: разум, честность, и любовь. Единственные демоны, которых мы должны бояться, - те, которые следят в каждом человеческом мнении: невежество, ненависть, жадность, и вера, которая является, конечно, шедевром дьявола"
Сэм Харрис "Конец веры: Религия, террор и будущее разума"... хотя, наверно нужно вспомнить его "The Moral Landscape" в первую очередь...