Путин как персонифицированное Зло
Оригинал взят у valery_pavlov в Путин как персонифицированное Зло
Людям, воспитанным на комиксах и голливудских картинках, на рекламных трюках, непросто объяснить то обстоятельство, что этот мир сложен. Человек, который является объектом информационной атаки, не хочет видеть не то, чтобы системы уравнений в своем мозгу, но даже и воспринимать больше одной переменной в одном уравнении.
Это - плохие парни, это - хорошие парни. Им объяснили - кто хороший, а кто плохой. Плохой должен проиграть, а хороший победить.
Это я к тому, что и в американской, и в европейской прессе политическая и пр. картина мира предельно упрощена. Еще проще она у тех ботоводов, кто сидит в рунете на форумах (ЭМ, Ведомостей, Ютуба и пр.) и получает за это зарплату. Там персонификация бобра и козла рассчитана на людей с IQ<90.
Если в России "виноват" кто-то кроме Путина, то у западного обывателя или московского креакла размягчается мозг, ведь это уже дополнительные переменные. То есть если виноват не только Путин, то он уже вроде никакой не Гитлер и не совсем диктатор. Или там их несколько, этих гитлеров. И такую картину мира западный (в первую очередь - американский) обыватель не поймет. "Конгресс, русские какие-то. Да ну их всех в жопу!". А когда есть Путин-Зло, Путин-Гитлер, то все понятно.
Этот вывод я сделал по просмотру американских электронных СМИ, форумов к ним. Ну и клонов всего этого, которые американская пропаганда воспроизводит и в России. Наиболее репрезентативен в этом смысле форум "Эха Москвы". И далее все это кочует уже в блогосферу, к возбужденным эмигрантским кругам, которые проклинают именно Путина, считая, что кроме него Крымская кампания никому в России не интересна. Поскольку это - его личный каприз.
Более сложная картина мира подразумевает, разумеется, что в России есть правящий класс. Что Путин сам, без консультаций с ним, с ключевыми фигурами российского политикума, никогда не решился бы на Крымский бросок. Более того, сложная картина мира подразумевает, что и без социальной поддержки от граждан России, ее избирателей, он, скорее всего, оставался бы сторонним наблюдателем в украинской теме. Даже при том, что ему лично смотреть на все это было крайне неприятно.
Но человек, воспитанный на комиксах, не хочет ничего знать о том, что мир сложен.
Хотя с другой стороны а чем ... Ну об этом как-нибудь в другой раз )
Людям, воспитанным на комиксах и голливудских картинках, на рекламных трюках, непросто объяснить то обстоятельство, что этот мир сложен. Человек, который является объектом информационной атаки, не хочет видеть не то, чтобы системы уравнений в своем мозгу, но даже и воспринимать больше одной переменной в одном уравнении.
Это - плохие парни, это - хорошие парни. Им объяснили - кто хороший, а кто плохой. Плохой должен проиграть, а хороший победить.
Это я к тому, что и в американской, и в европейской прессе политическая и пр. картина мира предельно упрощена. Еще проще она у тех ботоводов, кто сидит в рунете на форумах (ЭМ, Ведомостей, Ютуба и пр.) и получает за это зарплату. Там персонификация бобра и козла рассчитана на людей с IQ<90.
Если в России "виноват" кто-то кроме Путина, то у западного обывателя или московского креакла размягчается мозг, ведь это уже дополнительные переменные. То есть если виноват не только Путин, то он уже вроде никакой не Гитлер и не совсем диктатор. Или там их несколько, этих гитлеров. И такую картину мира западный (в первую очередь - американский) обыватель не поймет. "Конгресс, русские какие-то. Да ну их всех в жопу!". А когда есть Путин-Зло, Путин-Гитлер, то все понятно.
Этот вывод я сделал по просмотру американских электронных СМИ, форумов к ним. Ну и клонов всего этого, которые американская пропаганда воспроизводит и в России. Наиболее репрезентативен в этом смысле форум "Эха Москвы". И далее все это кочует уже в блогосферу, к возбужденным эмигрантским кругам, которые проклинают именно Путина, считая, что кроме него Крымская кампания никому в России не интересна. Поскольку это - его личный каприз.
Более сложная картина мира подразумевает, разумеется, что в России есть правящий класс. Что Путин сам, без консультаций с ним, с ключевыми фигурами российского политикума, никогда не решился бы на Крымский бросок. Более того, сложная картина мира подразумевает, что и без социальной поддержки от граждан России, ее избирателей, он, скорее всего, оставался бы сторонним наблюдателем в украинской теме. Даже при том, что ему лично смотреть на все это было крайне неприятно.
Но человек, воспитанный на комиксах, не хочет ничего знать о том, что мир сложен.
Хотя с другой стороны а чем ... Ну об этом как-нибудь в другой раз )