Зачем Патриарх хоронит сирот

Dec 29, 2012 14:28

Это нечто феерическое. Даже скорее - запредельное. Наслаждаемся:


Read more... )

атеисты атакуют, они совсем дураки и не лечатся, атеисты защищают детей

Leave a comment

coyoteodin December 29 2012, 11:44:53 UTC
А что плохого в кремации?

Лично я за кремацию. И лично я еще обязательно пропишу, чтобы когда мя в очень отдалённом будущем таки помру, чтобы мою тушку не только кремировали, но и чтобы пепел потом развеяли над какими-нибудь живописными местами

А заодно я буду уверен, что в таком случае через 1000 лет в моих останках точно не будут копаться археологи будущего

Reply

ycnokoutellb December 29 2012, 11:47:20 UTC
Вы не хотите послужить НАУКЕ?

Reply

coyoteodin December 29 2012, 11:49:50 UTC
а хочу послужить ей при жизни своей научной деятельностью (чем, собственно, и занимаюсь) - этого вклада более чем достаточно

И я существо в этом плане эгоистичное, да

Reply

orhidea777 December 29 2012, 11:58:03 UTC
А почему живые люди должны дышать сгоревшими останками каких-то трупов, дымом и пеплом ? Это выглядит ещё эгоистичнее со стороны атеистических существ.

Reply

cinizm_protasov December 29 2012, 16:15:05 UTC
Я не спец по теме, но думается кремация связана не с экологичностью (как глаголет усп), а банально с дороговизной земельной площади вследствие её дефицита, отсюда становится понятно, почему этот обычай распространился в протестантских странах, где плотность населения высока и земли под кладбища мало.

Reply

orhidea777 December 29 2012, 16:27:50 UTC
Земли мало в больших городах, а если отьехать подальше, то вполне можно хоронить.

Reply

cinizm_protasov December 29 2012, 16:38:03 UTC
Для протестантских регионов Европы это однозначно неверно, там каждый клочок земли возделан (есть, конечно, отдалённые глухие районы, но туда родственникам покойных не добраться). Хотя католики находят деньги на землю и в больших городах, ну так эфиопы говорят тратят на свадьбу заработки нескольких лет - для них это нормально. В конце концов не бывает полностью очищенной от верований рациональности, и вопрос разумности того или иного решается в зависимости от веры, но и сама вера тоже не падает с неба, а вырастает из каких-то жизненных условий. Протестантизм вырос в условиях высокой плотности населения.

Reply

orhidea777 December 29 2012, 16:45:58 UTC
Атеизм и гомосексуализм тоже вырос от большой плотности населения.
Бедные католики в Европе, всю жизнь работают на похороны.)
А православным Бог дал земли вдоволь, и на кладбища, и на пашни.

Reply

cinizm_protasov December 29 2012, 16:52:34 UTC
"Атеизм и гомосексуализм тоже вырос от большой плотности населения". - Если это шутка, то несмешная, а если утверждение - то неверное.

"А православным Бог дал земли вдоволь, и на кладбища, и на пашни". - Не всем, грекам, например, с этим не повезло.

Reply

orhidea777 December 29 2012, 16:56:57 UTC
Нет, доля шутки тут намного меньше реальности. Чем больше город, тем больше в мегаполисе рассадников всякой гадости, от извращений сексуального характера, до наркотиков. Атеизм тоже преобладает в городах крупных, чем в маленьких городах и селах.
Не говорите про греков. Бог им дал православную Византийскую империю самую долговременную, 1000 лет. Больше никакой другой и близко не было в истории. Но и тут терпение Господа не безгранично.
Так что греки сами виноваты, как и русские. Российская империя тоже была самой большой в мире, но...грехи не дают.

Reply

cinizm_protasov December 29 2012, 17:07:30 UTC
"Атеизм тоже преобладает в городах крупных, чем в маленьких городах и селах".
- Если сравнить маленький российский и маленький шведский город, в последнем атеистов будет много больше. Дело не в размере городов, а в уровне технологического развития - село в этом смысле всегда отстаёт от города, а провинция - от столицы, поэтому и верующих там больше. Ну, тут есть ещё такой момент - в большом городе меньшинствам легче объединяться, поэтому их члену там комфортнее, чем в деревне, где ему сложнее найти единомышленников.

Reply

orhidea777 December 29 2012, 17:54:05 UTC
Я бы не стал сравнивать именно с российским городком, потому что там на плохое материальное положение очень развит алкоголизм, невежество. Я бы подкорректировал мысль. Там где сытно живется, там могут забывать о Боге, кроме как в трудный период, болезни или смерти. В бедных городах забывают о Боге, по вышеуказанному как в российских городках. Человек должен жить средне, не нищенствовать физически и интеллектуально и не впадать в потребительский маразм, быть в тонусе, тогда и Бога не забудешь и заняться будет чем на земле.

Reply

cinizm_protasov December 29 2012, 18:09:21 UTC
Считаете, стало быть, что Швеция живёт слишком сыто. Гм, гм, интересно было бы узнать, от чего они должны отказаться, чтобы соответствовать Вашему "среднему" стандарту. Внесли ли Вы в список "роскошеств" велосипедные дорожки, инфраструктуру для инвалидов или что-то иное, не догадываюсь даже, что, вроде Breguet не входит в список общераспространённых гаджетов в сей стране "потребительского маразма"...

Reply

ycnokoutellb December 29 2012, 11:58:39 UTC
ваш труп не будет думать о своей эгоистичности

Reply

evgenivs December 29 2012, 12:51:25 UTC
А какой областью истории занимаетесь? какие работы имеете?
посмотрел Ваш профиль на википедии - такая феерия! Несколько национальностей, да еще и фурфаг. Да и ЛГБТ-активизм я тоже не понимаю.

Reply

coyoteodin December 29 2012, 15:42:51 UTC
период Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Имею статьи (в т.ч. и в рецензируемых источниках, как отечественных, так и иностранных), и участие в одной коллективной монографии.

А что плохого в многонациональном происхождении-то? наоборот - хорошо, разнообразие генов, хотя-бы (к слову - я там только основные указал, в меньшей доле есть еще и русские, итальянские, польские, чешские и много еще какие гены)

фурри это великолепно

там же сказано "поддерживаю права", а не "активизм" :-) это немного разные вещи :-)

Reply


Leave a comment

Up