Comments | ycnokoutellb: Зачем Патриарх хоронит сирот

евреев обрезали с младенчества
ну это сейчас опять будет упираться в то чья страна, Конституция и бла бла бла
Хотя как вы знаете под вопрос можно поставить и правомочность государства и конституции
оффтоп вобщем

sgt_log December 29 2012, 12:07:41 UTC

А при чем тут Конституция и иудеи? Есть обычное христианское трезвомыслие - не совершать бессмысленных поступков. К примеру не нужно тратить силы на вразумление еретика. Пару раз сказал, а там пусть живет как хочет. Так и тут - незачем крестить если не воспитываешь. Вот к примеру крестить ребенка который вот вот умрет есть смысл.
Поэтому вопрос именно в том какие это были дети. Если их покрестили по разнорядке это плохо, а если это дети были под опекой, то об этом надо больше сказать...

ycnokoutellb December 29 2012, 12:11:08 UTC

надо будет подумать и отдельно эту тему описать - пока кину чтобы лежало
http://azbyka.ru/religii/konfessii/rubskiy_pravoslavie_protestantizm_09-all.shtml

sgt_log December 29 2012, 12:15:51 UTC

Коля, да не противник я крещения детей. Я противник крещения по разнорядке и по моде. Лучше напиши о том кто и как крестит детдомовцев.

evgenivs December 29 2012, 12:20:23 UTC

если человек крещен, то он с большей вероятностью уверует или хотя бы заинтересуется религией. Он пойдет в свою церковь. А некрещеный пойдет в какое-нибудь Аум Синрике, в ваххабиты или уверует еще в какую-нибудь херню типа атлантов, самадхи и прочие оккультные тайны Третьего Рейха

sgt_log December 29 2012, 12:24:00 UTC

Обоснуй. Почему к примеру вы не рассматриваете такой вариант, что крещеный человек в детстве подумает, что все, этого достаточно. Это как раз таки наиболее распространенный вариант.

evgenivs December 29 2012, 12:45:28 UTC

он подумает с такой же вероятностью, что и некрещеный. Задача присутствующих, так сказать, в информационном поле представителей Церкви - не дать утвердиться в этой мысли. А если человек никаким боком с ней не связан, он особо слушать их не будет.

sgt_log December 29 2012, 12:46:30 UTC

Да, крестик на шее (если он сохраниться) конечно большая гарантия...

edgun67 December 29 2012, 14:38:40 UTC

Меня крестили в младенчестве, не спрося меня. На сегодняшний день (мне 45 лет), мне этот обряд совершенно не важен. Я считаю религию, любую, лишь инструментом для управления стадом. И христианином или православным уж точно не стану, поздно уже менятся.

moskalkov_opera December 29 2012, 17:24:21 UTC

Никогда не поздно. Разбойник поменялся в последние секунды жизни.

edgun67 December 29 2012, 17:54:21 UTC

Не мой случай. Слишком я рационален, религия вызывает у меня недоумение.

moskalkov_opera December 29 2012, 17:59:05 UTC

Не зарекайтесь!) Среди религиозных людей немало математиков и вообще технарей.))

Не говоря уж о том, что с точки зрения рационализма не больше ли смысла в жизни имеющей смысл?)

edgun67 December 29 2012, 18:00:21 UTC

У меня хватает смысла и без религии. Я не зарекаюсь, я знаю. И уж если случится невероятно, то это будет явно не православие.

Back to all threads