А ведь за такие слова ...

Oct 26, 2012 00:45

... либералоатеисты могут Льва нашего Толстого-то и анафеме предать

Оригинал взят у wonderbull в ТипологическоЭ

«Степан Аркадьич не избирал ни направления, ни взглядов, а эти направления и взгляды сами приходили к нему, точно так же, как он не выбирал формы шляпы или сюртука, а брал те, которые носят. А иметь взгляды ему, жившему в известном обществе, при ( Read more... )

либерализмус, проза, атеисты

Leave a comment

lenalexp October 26 2012, 04:13:25 UTC
.. либералоатеисты могут Льва нашего Толстого-то и анафеме предать
А зомбоправославные готовы принять его в свои ряды? ;-)

Reply

aeromamont October 26 2012, 05:42:44 UTC
Да будет вам злиться-то )
Я вот давно хотел у вас спросить вот что:
расскажите, пожалуйста, как вы относителсь к шарлатанам и мошенникам в научных кругах? Если поддерживаете, то почему?
Если боретесь с ними. то как?

Reply

lenalexp October 26 2012, 05:57:11 UTC
расскажите, пожалуйста, как вы относителсь к шарлатанам и мошенникам в научных кругах?
Плохо отношусь, причем к любым мошенникам и шарлатанам.

Если боретесь с ними. то как?
Никак, так как с этим не сталкивался.

Reply

"Никак, так как с этим не сталкивался." ext_1203372 October 26 2012, 06:22:23 UTC
Их там просто нет. Да, Лена?

Reply

aeromamont October 26 2012, 06:32:37 UTC
Так вы и с православными священниками едва ли сталкиваетесь, а боретесь изо всех сил.
Вот мне и непонятно, почему же против Петрика нет ваших гневных статей и комментариев. Почему не боретесь с грантососами, которые прикрываясь псевдонаучной риторикой, заботятся лишь о набивании своей мошны. Не возмущаетесь академиками, которые откровенно торгуют учеными степенями и покупают себе роскошные авто на деньги, выделяемые на науку.
А уж коррупция в ВУЗах - притча во языцех. И вам на все это как-то наплевать, вы с этим не сталкивались.
Для вас нечестные люди, достойные вашей борьбы, только в церквях.

Reply

lenalexp October 26 2012, 06:34:22 UTC
Так вы и с православными священниками едва ли сталкиваетесь
Зато сталкиваюсь со своими религиозными родственниками.

Reply

aeromamont October 26 2012, 06:49:51 UTC
Мы, в общем, об этом догадались ранее. Если помните, несколько месяцев назад люди здесь предполагали в комментариях, что ваши родственники пострадали от какой-то секты, с тех пор вы и боретесь с религией. Только у меня подозрение, что секта та к православию отношения не имела.
Извините, если затронул больную тему, если не желаете ее развивать, вопросами по ней донимать не буду.

Reply

lenalexp October 26 2012, 08:35:00 UTC
ваши родственники пострадали от какой-то секты, с тех пор вы и боретесь с религией. Только у меня подозрение, что секта та к православию отношения не имела.
Ваше подозрение не верно, это было РПЦ.

Reply

dave_7447 October 26 2012, 06:54:46 UTC
Ваши родственники, конечно не правы, что пытаются на вас повлиять, но если проблема с родственниками, то причем же здесь:
1) мы;
2) наша вера?

Reply

lenalexp October 26 2012, 08:36:20 UTC
то причем же здесь:
1) мы;
2) наша вера?
Вы можете пострадать так же как и мои родственники.

Reply

dave_7447 October 26 2012, 10:01:32 UTC
"Вы можете пострадать так же как и мои родственники ( ... )

Reply

lenalexp October 26 2012, 10:29:25 UTC
Но это только в том случае, если верить всем подряд. А нам (верующим) этого как раз делать и не рекомендуется...
Разумеется, рекомендуется верить определенным лицам. Правда, те лица, которым верить не рекомендуется, тоже рекламируют себя как достойных доверия и тут никто не застрахован, так как оснований для доверия на самом деле нет.

не было бы у нас 7 Вселенских соборов, на которых решали, что истинно, а что нет.
Т.е. съезд решал, что выгодно для организации, а что - нет.

Видите ли в чем проблема. Бог есть и истинная церковь существует. Но она одна
На самом деле существует множество религиозных организаций и у каждой свой идеологический продукт - бог.

Reply

dave_7447 October 26 2012, 10:35:18 UTC
"Разумеется, рекомендуется верить определенным лицам. Правда, те лица, которым верить не рекомендуется, тоже рекламируют себя как достойных доверия и тут никто не застрахован, так как оснований для доверия на самом деле нет."

Есть внешний и независимый ни от какого авторитета критерий верификации.

"На самом деле существует множество религиозных организаций"

Да именно так. Но только одна из них - Истинная Церковь, а остальные - как вы совершенно верно заметили - организации.

"те лица, которым верить не рекомендуется, тоже рекламируют себя как достойных доверия"

11 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;
12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;

(Мф.24:11-12)

Reply

lenalexp October 26 2012, 10:43:27 UTC
Есть внешний и независимый ни от какого авторитета критерий верификации.
Нет такого критерия.

Но только одна из них - Истинная Церковь, а остальные - как вы совершенно верно заметили - организации.
Это же Вам скажет любой сектант.

Reply

dave_7447 October 26 2012, 10:45:03 UTC
1)"Нет такого критерия."

Как же нет, когда есть!:-)))

2) "Это же Вам скажет любой сектант."

См п.1

Reply

lenalexp October 26 2012, 10:49:52 UTC
Как же нет, когда есть!:-)))
«Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть». (с)

Reply


Leave a comment

Up