Отлучит ли Аншаков Патриарха?

Sep 10, 2012 15:09

Господин Аншаков на досуге составил компромат на Патриарха. У меня в связи с последними событиями в личной жизни времени на досуг нет - поэтому ответ экспромтом .



1) Патриарх выиграл суд не в свою пользу, а в пользу книг( :)) и бедных.

2) Здесь речь идет прежде всего о светской торговле - и изгнал творящих святой храм «мирским местом». Само наличие денег в храме Христа не оскорбляло - перечитываем евангельский эпизод про две лепты пожертвованные вдовой. Вспоминаем книгу Левит.
Храм Христа Спасителя, увы по-прежнему нам не принадлежит. Передадите нам его - потом и будете ругать за автомойку.

3) Агапы ранних христиан предполагали совершение Евхаристии: в подражание Тайной вечере, они собирались вечером. По совершении таинств агапа переходила затем в обычную вечерю, то есть ужин; это также называлось «вечеря Господня» .
Совершались Агапы внутри храма - там где совершается богослужение. Какое имеет отношение к агапам скажем торжественные приемы в Зале церковных соборов?

4) Данное правило тогда уж относится ко всем христианам - посему надо отлучать всех, у кого, есть хотя бы серебряный крестик или средство передвижения покруче осла :)
И уж если совсем придираться к словам - то там сказано не про часы или мерседес, а про "власы на главе" которые "искусственными плетениями располагающих и убирающих"

5) Поскольку, в этом правиле прямо говорится о сестре, Аншанов включает дурку и начинает лепить обвинение в стиле «кто скажет что это - мальчик, тот пусть первым кинет в меня камень». Ну и плюс неопровержимые подозрения (атеистяка-подозревака :)) которые рушатся хотя бы постоянным местожительством Патриарха в Переделкино.

6) Насчет молодого архимандрита - тут уж господа большевики подсуетились - создавали кадровый голод как могли

атеисты атакуют

Previous post Next post
Up