За что сожгли Серветта
Originally posted by enjinrer at "Зачем ссылка? Я и так скажу" (с)
В конце прошлой недели граждане с антирелиджн снова попытались выдвинуть пятёрку жертв инквизиции, казнённых якобы "за науку". Венчает этот список Мигель Сервет, который действительно был учёным, и действительно был сожжен кальвинистами в Женеве. Вот только казнили его за антитринитаризм и пр., а вовсе не за занятия наукой. О чём я уже писал совсем недавно. Поэтому можно было бы просто отмахнуться от "баянистой" атеистической пропаганды. Но вот уровень, с позволения сказать, аргументации, не позволяет просто так пройти мимо:
- А можно ссылку о сожжении Сервета за малый круг кровообращения? Обвиняли-то его в антитринитаризме и в том, что он был против крещения младенцев.
- Зачем ссылка? Я и так скажу.
Верующие утверждают, что Сервета спалили таки за ересь, выраженную в книгах «О тринитарных заблуждениях» и «Диалоги о Троице», где он критикует догмат троичности. Это не так. После выхода вышеупомянутых книг Сервет под именем Мишеля Вильнева трудится личным врачом архиепископа Пьера Пальмье и активно переписывается с оппонентами. Бурную переписку он вел и с Кальвином, который точно знал, кто его собеседник. Следовательно, прищучить Сервета инквизиция по доносу Кальвина могла в любой момент за баянистую ересь о Троице, но сделала это только после того, как ученый выпустил книгу «Реституция христианства». «Недавно я получил от Сервета письмо с таким набором бредовых измышлений и хвастливых заявлений, которые меня просто поразили и которых я раньше никогда не слышал», - пишет Кальвин своему другу Фарелю в 1546 году. И если тот вздумает приехать в Женеву, то «я не позволю ему уехать отсюда живым, если, конечно, мой авторитет имеет хоть какой-то вес». В чем же дело? До Кальвина спустя 15 лет дошло, что Сервет - распространитель еретических идей о Троице? Или дело в чем-то другом?
«Бредовые измышления и хвастливые заявления», о которых писал реформатор, на деле оказались отнюдь не баяном о триединстве (этому вопросу посвящены только первые две главы «Реституции христианства») - пичаль заключалась именно в еретических размышлениях о кровообращении. В результате Кальвин немедля доносит на ученого во французскую инквизицию, а та выносит приговор - спалить врача на медленном огне, который и приводится в исполнение...
...
Формально Сервета сожгли за антитринитарнанство и несогласие с крещением младенцев. Также его обвиняли, в том числе, в безнравственном образе жизни и совращение молодежи (уххахааа). Но фактически его спалили за сомнение в догме церкви по поводу кровообращения (см. мнение церкви по поводу Лонгина).
Согласен, что это может служить почвой для передергиваний, однако передергиватели будут выглядеть смешно.
-----------------------
Действительно, нельзя не согласиться, что все эти передёргивания выглядят просто феерично.
Из вышенаписанного следует, что выступления против Святой Троицы для Кальвина были сущей безделкой по сравнению с утверждением о малом круге кровообращения (какое исключительное кощунство!!!). О, сила атеистической мысли!
( Read more... )
В конце прошлой недели граждане с антирелиджн снова попытались выдвинуть пятёрку жертв инквизиции, казнённых якобы "за науку". Венчает этот список Мигель Сервет, который действительно был учёным, и действительно был сожжен кальвинистами в Женеве. Вот только казнили его за антитринитаризм и пр., а вовсе не за занятия наукой. О чём я уже писал совсем недавно. Поэтому можно было бы просто отмахнуться от "баянистой" атеистической пропаганды. Но вот уровень, с позволения сказать, аргументации, не позволяет просто так пройти мимо:
- А можно ссылку о сожжении Сервета за малый круг кровообращения? Обвиняли-то его в антитринитаризме и в том, что он был против крещения младенцев.
- Зачем ссылка? Я и так скажу.
Верующие утверждают, что Сервета спалили таки за ересь, выраженную в книгах «О тринитарных заблуждениях» и «Диалоги о Троице», где он критикует догмат троичности. Это не так. После выхода вышеупомянутых книг Сервет под именем Мишеля Вильнева трудится личным врачом архиепископа Пьера Пальмье и активно переписывается с оппонентами. Бурную переписку он вел и с Кальвином, который точно знал, кто его собеседник. Следовательно, прищучить Сервета инквизиция по доносу Кальвина могла в любой момент за баянистую ересь о Троице, но сделала это только после того, как ученый выпустил книгу «Реституция христианства». «Недавно я получил от Сервета письмо с таким набором бредовых измышлений и хвастливых заявлений, которые меня просто поразили и которых я раньше никогда не слышал», - пишет Кальвин своему другу Фарелю в 1546 году. И если тот вздумает приехать в Женеву, то «я не позволю ему уехать отсюда живым, если, конечно, мой авторитет имеет хоть какой-то вес». В чем же дело? До Кальвина спустя 15 лет дошло, что Сервет - распространитель еретических идей о Троице? Или дело в чем-то другом?
«Бредовые измышления и хвастливые заявления», о которых писал реформатор, на деле оказались отнюдь не баяном о триединстве (этому вопросу посвящены только первые две главы «Реституции христианства») - пичаль заключалась именно в еретических размышлениях о кровообращении. В результате Кальвин немедля доносит на ученого во французскую инквизицию, а та выносит приговор - спалить врача на медленном огне, который и приводится в исполнение...
...
Формально Сервета сожгли за антитринитарнанство и несогласие с крещением младенцев. Также его обвиняли, в том числе, в безнравственном образе жизни и совращение молодежи (уххахааа). Но фактически его спалили за сомнение в догме церкви по поводу кровообращения (см. мнение церкви по поводу Лонгина).
Согласен, что это может служить почвой для передергиваний, однако передергиватели будут выглядеть смешно.
-----------------------
Действительно, нельзя не согласиться, что все эти передёргивания выглядят просто феерично.
Из вышенаписанного следует, что выступления против Святой Троицы для Кальвина были сущей безделкой по сравнению с утверждением о малом круге кровообращения (какое исключительное кощунство!!!). О, сила атеистической мысли!
( Read more... )