Leave a comment

eriklobakh April 29 2010, 22:15:48 UTC
Ну это же всё вполне естественно, мне кажется ( ... )

Reply

edelberte April 30 2010, 03:52:17 UTC
+

Reply

ycnokoutellb April 30 2010, 04:45:39 UTC
Красиво все говорите, но я так и не понял:
1) Зачем ему нужны была Церковь - из каких его слов это видно?
2) Как понимать "я не считаю его святым, но если церковь его со временем канонизирует, то это будет мудро"? Он был атеистом.

Reply

eriklobakh April 30 2010, 05:50:26 UTC
Не понимаю - что значит "красиво". Говорю как есть и как думаю - и всё ( ... )

Reply

ycnokoutellb April 30 2010, 07:37:47 UTC
Вообще он не выпускник семинарии

... )

Reply

eriklobakh April 30 2010, 07:40:17 UTC
Ну Вы бы ещё на его полемику с Троцким сослались )))

Разумеется - в пропагандистских текстах 30-х гг говорилось о его атеизме. По тем причинам - что я указал выше. И это естественно.

Но Вы фактам-то в глаза посмотрите!

Reply

antikob April 30 2010, 08:23:14 UTC
Если факты не укладываются в Ваш дискурс -- тем хуже для фактов.

Reply

eriklobakh April 30 2010, 08:29:15 UTC
Я же Вас уже просил - если Вы беседуете исключительно с помощью демагогических приёмов - то поищите себе общество менее приличное.

Уважаемый владелец данного Жжурнала не привёл в этой ветке комментариев фактов. Он привёл аргументы.

Reply

ycnokoutellb April 30 2010, 19:53:49 UTC
Каким фактам? Что до войны указывало на его симпатии к РПЦ?

Во время войны - согласен что его войны могли поменяться.

Reply

sirena_evklad April 30 2010, 07:55:53 UTC
Нашли какие факты приводить)

А ещё Сталин первым сказал "Смерть одного человека - трагедия, смерть миллионов - статистика", да? =)

Reply

chijulia May 7 2010, 03:43:56 UTC
Вообще-то, Эрик он не был выпускником семинарии, хотя бы потому, что был исключен из нее задолго до окончания, да и поступил он туда по настоянию матери, это она хотела, чтобы он стал священником, а вовсе не маленький иосиф джугашвили ( ... )

Reply

sirena_evklad May 7 2010, 07:07:26 UTC
Во-первых, я Ванечка, а не Эрик. Вы спутали кнопочки "реплай"

Во-вторых, о пожизненных изданиях речей Сталина:
"Идеологическую функцию государство выполняет через СМИ: каждый день в новостях нам объясняют, как думать, о чем думать, на что обращать внимание." И так было всегда и будет всегда. Потому издания речей Сталина - не аргумент.

Reply

chijulia May 7 2010, 10:57:37 UTC
Ванечка! Я отвечала именно Эрику, просто реплай опустил меня к Вам, извините, такое бывает, когда видишь свою реплику совсем не тому, кому она адресована...

Reply

ycnokoutellb April 30 2010, 05:08:31 UTC
И еще как вы относитесь к фильму УС2,и рецензии holmogor?

Reply

antikob April 30 2010, 06:40:58 UTC
Сталин всеми силами останавливал те репрессии, что валом начинались до него

Наоборот, он их раздувал. Есть книга хорошая, которая иллюстрирует как репрессии под чутким руководством Сталина превращались в реально массовые: В. Хаустов, Л. Самуэльсон "Сталин, НКВД и репрессии 1936-1938 гг." (2009, РОССПЭН)

Reply


Leave a comment

Up