British freelance journalist John Naish has written a book in which he advocates for less work and less consumption as a recipe of a happy and balanced life. Here I have translated his interview to a Finnish newspaper Hufvudstadsbladet into Russian (you can read the original in Swedish below). As for me, I agree with the author and try to lead a simple life.
Джон Нейш выбрал жизнь, где есть достаточно работы, свободного времени и не слишком много еды. Он сумел приспособиться к скромному бюджету. Фото: Дэн Андерсон
Hufvudstadsbladet, Финляндия: 05/03/2009
У нас уже достаточно всего - работы, денег, еды и вещей. Единственное, чего нам не хватает, это мудрости в том, как довольствоваться имеющимся и прекратить охоту за большим, говорит писатель и журналист Джон Нейш.
Если бы от Нэйша зависели политические решения, финансовый кризис не стали бы лечить увеличением потребления.
- По моему мнению, настоящей причиной экономических проблем является наше постоянное стремление ко все большему материальному обладанию.
Британский журналист, отказавшийся от высокооплачиваемой работы, посвятил несколько лет распросам экспертов и других людей, которые выбрались из "беличьего колеса" ежедневной гонки за материальными благами. Результатом стала книга "Как освободиться от погони за большим", которая теперь переведена на финский язык.
Основная идея Нейша в том, что мы не становимся счастливее от большего количества денег, еды или информации. С другой стороны, он также не считает, что можно повернуть прогресс вспять.
- Задача состоит в том, чтобы найти чувство достаточности - независимо от того, касается ли это информации, ощущений, еды или экономического прироста. Проблема в том, что мы не можем себя ограничить.
По мнению Нейша, это объясняется тем, что у нас по-прежнему те же инстинкты, что и у людей каменного века, которые были вынуждны охотиться, чтобы выжить. Сейчас у западного человека есть все, что ему требуется, но он продолжает запасаться все большим.
Умеренности больше нет
Теория каменного века Нейша подверглась критики со стороны эволюционных психологов, но писатель настаивает на своем.
- Разумеется, социальная сторона также важна, как и наши гены, но сейчас обе эти стороны взаимодействуют в довольно разрушительной манере.
По мнению Нейша, это приводит к тому, что мы требуем, чтобы mp3-плеер вмещал не менее 16,000 песен, чтобы с каждым человеком можно было связаться 24 часа в сутки и чтобы мы получали рекламное сообщение каждые 15 секунд. В том же время мы становимся толстыми, усталыми и несчастными информационными фанатами.
- Мы поступаем как Имельда Маркос (жена бывшего филиппинского диктатора Фердинанда Маркоса - прим. перев.), которой все время казалось, что следующая пара туфель сделает ее счастливой, пишет Нейш в своей книге.
По сути Нейш ставит под вопрос всю индустрию счастья. Вместо того, чтобы постоянно искать нирвану, он рекомендует скучно-рациональное довольство уже имеющимся.
- Раньше умеренность считалась добродетелью. Долгое время люди восхищались теми, кто мог ограничить свои стремления. И только с 1950-х годов мы впали в иллюзию, что достаточное недостаточно.
Но что произойдет, например, с развитием технологий, если каждый будет довольствоваться меньшим?
- Мы создавали технологические успехи в течении 30 лет. Теперь нам нужно подумать, как нам с ними быть и как можно сделать жизнь удобной для всех людей на этой планете.
Как бы вы смогли реализовать это в обществе благосостояния, основанном на экономическом росте?
- Эти вопросы кажутся такими неудобными, что их даже не задают. Но я хотел бы, чтобы Барак Обами потратил хотя бы один процент денег, которые сейчас идут на планы спасения экономики, на исследования альтернативных моделей. Дайте карт-бланш лучшим экономистам, говорит Нейш.
В тоже время он хочет возложить большую часть ответственности на каждого человека.
- Многие люди работают слишком много и жалуются на нагрузку, но не никогда не подвергают сомнению свою потребность в потреблении.
У самого Нейша нет ни мобильного телефона, ни телевизора, поэтому перспектива утонуть в информационном потоке ему не грозит. Он верит, что те, кто сознательно отказывается от излишенств, в долгосрочном плане выигрывают.
- Сначала люди считали меня чудаком, а потом с завистью недоумевали, как я смог сделать свой выбор. Ведь теперь моим начальникам не так просто беспокоить меня, как моих коллег.
С другой стороны, признается Нейш, отказаться от лишнего нелегко.
- В нашем обществе человек вертится в "беличьем колесе" вместе со всеми или оказывается на обочине.
Марит аф Бьёркстен
marit.af.bjorkesten @ hbl.fi
КРАТКАЯ СПРАВКА
Джон Нейш
Возраст: 45 лет
Место жительства: г. Брайтон, Великобритания.
Семья: жена и две кошки.
Работа: журналист и писатель.
Три важные вещи: гитара, мотоцикл и компьютер.
Любимое занятие в свободное время: прогулки в горах.
Чем известен в данный момент: книгой "Хватит! Как освободиться от погони за большим" (Enough - Breaking Free From the World of More). Книга переведена на финский язык и выходит в издательстве Atena.
http://www.hbl.fi/text/kultur/2009/3/5/d24285.php Mer är inte alltid bättre
John Naish har valt ett liv med tillräckligt med jobb, tillräcklig med fritid, lagom mycket mat u2013och anpassat sig till en tunnare plånbok.
INTERVJU
Mer är inte alltid bättrePublicerad: 05/03 02:45 ›uppdaterad: 05/03 02:45
Vi har redan tillräckligt av allt; jobb, pengar, mat och prylar. Det enda vi saknar är vett att nöja oss med det och sluta jaga efter mer, säger författaren och journalisten John Naish.
Om John Naish fick bestämma skulle finanskrisen inte lösas med ökad konsumtion.
- Som jag ser det är vår ständiga jakt efter något mer själva orsaken till de ekonomiska problemen.
Den brittiske journalisten, som valt att tacka nej till mer välavlönade jobb, har tillbringat de senaste åren med att intervjua experter och träffa andra som hoppat av ekorrhjulet. Resultatet är boken Enough - Breaking Free From the World of More, som nu också översatts till finska.
Naish grundtanke är att vi inte blir lyckligare av mer pengar, mer mat eller mer information. Å andra sidan tror han inte heller att vi kan gå tillbaka i utvecklingen.
- Utmaningen är att hitta en känsla för vad som är tillräckligt - oberoende av om det gäller information, upplevelser, mat eller tillväxt. Problemet är bara att vi inte kan sätta stopp.
Enligt Naish beror det här på att vi fortfarande har samma instinkter som på stenåldern då människan var tvungen att jaga för att överleva. Nu har den västerländska människan allt hon behöver, men fortsätter att hamstra.
Måttligheten försvann
Naishs stenåldersteori har kritiserats av bland annat evolutionspsykologer, men författaren låter sig inte nedslås.
- Det sociala är naturligtvis lika viktigt som våra gener, men just nu samverkar de på ett ganska förödande sätt.
Det leder enligt Naish till att vi kräver att mp3:an ska rymma minst 16 000 låtar, att alla ska kunna nås 24 timmar om dygnet, att vi får ett marknadsföringsbudskap var 15:e sekund samtidigt som vi blir överviktiga, uttråkade och olyckliga informationsfreaks.
Vi är som Imelda Marcos, som alltid trodde att följande par skor skulle göra henne lycklig, skriver Naish i sin bok.
I själva verket ifrågasätter han också hela lycklighetsindistrin. I stället för att ständigt söka efter nirvana, rekommenderar han att vi strävar efter att tråkigt rationellt nöja oss med det vi har.
- Tidigare ansågs måttligheten vara en dygd. Under långa tider beundrade man dem som kunde tygla sina begär. Först från 50-talet har vi invaggats i tron att tillräckligt inte är tillräckligt.
Men vad händer till exempel med den teknologiska utvecklingen om alla nöjer sig med mindre?
- Vi har skapat teknologiska framgångar i 30 år, nu kunde vi fundera över vad vi ska göra med dem och hur vi kunde göra livet bekvämt för alla på den här planeten.
Hur skulle du genomföra det här i ett samhällssystem och en välfärd som baserar sig på tillväxt?
- De här frågorna anses vara så obekväma att man inte ens får ställa dem. Men jag skulle vilja att Barak Obama lade ens en procent av de pengar som går åt till ekonomiska räddningsplanerna på att undersöka alternativa modeller. Ge de bästa ekonomerna ett blankt papper, säger Naish.
Samtidigt vill han lägga en stor del av ansvaret på var och en.
- Många jobbar för mycket och klagar över bördan, men ifrågasätter aldrig sina konsumtionsbehov.
Själv har Naish varken mobiltelefon eller tv för att inte drunkna i informationsflödet. Han tror att de som medvetet väljer bort blir lyckligare i det långa loppet.
- Till en början tyckte folk att jag var konstig, sedan undrade de småsurt hur jag har tänkt komma undan med mitt val. Det är ju inte lika lätt för mina chefer att störa mig som det är för dem att störa kollegerna.
Å andra sidan medger Naish att det inte är lätt att välja bort.
- I vårt samhälle är man antingen med i hjulet eller också marginaliseras man.
Marit af Björkesten
09-1253 215, marit.af.bjorkesten @ hbl.fi
PROFIL
John Naish
Ålder: 45 år
Bor: I Brighton, Storbritannien.
Familj: Fru och två katter.
Jobbar som: Journalist och författare.
Tre viktiga föremål: Gitarren, motorcykeln och datorn.
Bästa sättet att tillbringa fritiden: Vandra i bergen.
Aktuell med: Boken Enough - Breaking Free From the World of More. Boken har nu översatts till finska och ges ut av Atena.