yba

Свобода по цене $15/h

Jun 17, 2014 09:50

У нас в Сиэтле (в самом городе) несколько месяцев назад выбрали ужасно прогрессивного мэра. Кроме него еще есть депутат мэрии Kshama Sawant, очень колоритная личность. Ее с мужем в 1994 году привез Microsoft из Индии, здесь она ужаснулась бедности простых людей в Америке и включилась в борьбу за их права. Пошла учиться на что-то социо-гуманитарное ( Read more... )

freedom, seattle, road to serfdom

Leave a comment

yankel June 17 2014, 19:55:02 UTC
Как раз мэрия пусть устанавливает минималку. Я не вижу чем это конституции Вашингтона противоречит.
А вот на федеральный уровень нефиг лезть

Reply

yba June 17 2014, 20:01:34 UTC
Что значит "пусть"? Зарплата - это договор между работодателем и рабочим, какой стороной здесь мэрия или федералы?

Reply

yankel June 17 2014, 20:04:27 UTC
Ну, спроси адвокатов конституционных.
Они тебе пояснят, что конституция не нарушена.
Например, водку продавать на территории города могут запретить?
А продавать водку 18 летнему?

Reply

yba June 17 2014, 20:22:55 UTC
С 18 летним легко - он типа несовершеннолетний. А насчет водку продавать - не уверен. У нас в городе думают как запретить марихуан-шопы и вроде как говорят что нельзя.
А вообще мэр - он чтобы дороги и канализацию чинить, а не для того чтобы решать сколько Макдональдс должен платить работникам

Reply

yankel June 17 2014, 20:25:12 UTC
Кто тебе сказал, что они - несовершеннолетние?
Они в армию идти могут. Могут в Конгресс избираться.
Мэр - много для чего.
В том числе и для того, например, что бы ты на своем участке не мог построить что захочешь.

Reply

igorbor August 12 2014, 12:30:05 UTC
В том числе и для того, например, что бы ты на своем участке не мог построить что захочешь.

И это тоже очень плохо!

Reply

yankel August 12 2014, 13:23:01 UTC
Не совсем.
Город должен иметь нормальный вид.
Если соседушка построит на своем участке вонючий коровник, насколько вам будет комфортно жить?

Reply

igorbor August 12 2014, 14:47:07 UTC
Постройка коровника - это вопрос зонинга, селькохозяйственная постройка в жилой зоне не разрешена именно по этим соображениям.

Если же мой сосед захочет построить на своем участке УРОДЛИВУЮ беседку - я считаю, что как бы она меня ни раздражала своим внешним видом, это его дело.

Ситуация, когда город запрещает, например, ставить зимой навесы над машиной или летом парковать перед гаражом лодки (якобы это ухудшает вид) - я полагаю, неприемлема.

Reply

igorbor August 12 2014, 14:57:16 UTC
А по поводу "нормального" вида - с чего это вдруг мы решили, что городская администрация обладает лучшим вкусом, чем я?

По моему личному наблюдению, в подавляющем большинстве случаев городские регуляции никак не препятствуют тому, чтобы город выглядел уродливо. Возьмите любой уродливый город, который Вы знаете, и Вы обнаружите, что там город как раз старается регулировать его на всю катушку.

Reply

yankel August 16 2014, 17:09:42 UTC
Можно легко сравнить израильские города или российские, где на стандарты срали и ведутпроводку и трубы по внешним стенам, и немецкие города или американские, в которых мэры нормальные.
Город не должен превращаться в трущобы.
Я ожидаю от моего мэра таких действий, после которых стоимость моего жилья не снизится на 40%, и улицы не превратятся в помойки

Reply

igorbor August 18 2014, 14:12:17 UTC
В моем городе мэрией запрещено парковать лодки и яхты на драйвеях и зимой строить навесы для машин. Через улицу начинается соседний город, где и то, и другое разрешено. Я не могу сказать, чтобы эти запреты сильно повысили цены в нашем городе по сравнению с соседями, зато неудобств они жителям доставляют ощутимо.

Я бы предположил, что падение цен на жилье скорее всего будет вызвано изменением демографии района. Например - люди, у которых есть яхты, перестанут тут селиться, а начнут селиться те, кого проблемы яхт не волнуют... ну и далее понятно.

Reply


Leave a comment

Up