Гугл, Майкрософт и капитализм
Субботнее утро. В надежде на качественный интернет завел ноутбук, подключил к нему Nokia Lumia 610 (резервный смартфон), запустилась программа Zune, жду обновлений. Как-то медленно работает соединение - топ-менеджмент билайна снова удостаивается теплого фиолетового лучика. Но, думаю в течении часа поймается обнова до Windows Phone 7.8 и наступит у резервного смартфона совсем новая жизнь. У основного Samsung Omnia W новая система крутится с самого первого дня ее рассылки - 30 января. Все на Windows работает само собой.
Примерно месяц назад общался с товарищем из Якутска. Естественно, за устройства речь тоже зашла. А у него лопата на Андроиде. Samsung Galaxy S какой-то там. Вот мол, возмущался товарищ, как так у тебя коммуниста основательного устройства все сплошь на буржуйской системе от капиталистического монстра Microsoft? Первое что сразу пришло в голову и было озвучено - экономия. Устройства на системе Майкрософт стоят достаточно недорого, при хорошем качестве и высокой скорости работы. Ну, вроде на этом спор и затих.
Однако, верхоглядство товарища меня несколько покоробило. Не, ну правда, где он нашел капитализм у Макрософт, в каком месте? То что контора приносит прибыль, еще само по себе не говорит о ее капиталистическом характере. Прибыль, это просто прибыль и ничего более. Равно как и убыток. Гораздо важнее понимание, на чем эта прибыль образуется и куда тратится.
Прибыль Майкрософт образуется от продажи основных продуктов. Пока это настольная версия Windows, пакет офисных программ Office. Раньше прибыль приносила Windows Mobile, в перспективе возможно станет прибыльным и подразделение Windows Phone. Кто покупает основные продукты Майкрософт? - Насколько мне известно, главными покупателями являются юридические лица - хозяйствующие субъекты. В том числе заводы, комбинаты, электростанции, аэропорты, железные дороги, аэрокосмические и научные организации. Покупают и физические лица, для универсальных задач, в том числе профессиональных.
Куда Майкрософт вкладывает получаемую прибыль? - Формально на выплату дивидендов акционерам. Но акционеров у Майкрософт немного. Это бывшие и нынешние управленцы компании, в основном. Куда они тратят полученные деньги? - Ну, Билл Гейтс любит благотворительность, гуманитарные проекты. Стив Балмер тоже недалеко от него ушел, вроде как. И в итоге, по разным данным, немалая часть средств реинвестируется, т.е. вкладывается назад в Майкрософт, на развитие.
А еще в Майкрософте аж целых три профсоюза, система социальных гарантий для работников обеспечивающая их благополучие и развитие.
Смею утверждать, что Майкрософт - стихийно созданная снизу капиталистическая монополия, интересы которой в настоящий момент направлены на развитие отрасли, обеспечение социальных гарантий и личностного развития ее работников, и в силу перечисленного утратившая капиталистический характер.
А что Гугл? - Да собственно ничего близко похожего. Продукт собственной разработки у Гугл всего один - поисковик, вместе с сервисами к нему привязанными, включая браузер Хром. Их знаменитая система Андроид соткана из обрывков разных вариантов ПО со свободной лицензией. Она устаревшая и революционных изменений в ней скорее всего не будет, навроде как у Майкрософт с Windows 8 и Windows Phone. Акции Гугл излюбленный объект биржевых спекуляций. Дивиденды получает хрен знает кто и тратит непойми куда. С прибылью у Гугл вообще черт ногу сломит. Она вообще есть, прибыль то реальная? Лично я так и не понял ничего в этом вопросе. Не, нарисованная прибыль есть. Но с реальной ничего не понятно. Формально, прибыль Гугл получает от рекламы таргетированной через свои продукты. Возможно, что такая прибыль и есть. Но в сравнении с Майкрософт это слезы крокодильи, почти наверняка. Т.е. под Гугл нет прочной финансово-хозяйственной основы. Гугл - биржевой пузырь, приносящий барыши и гешефты узкому кругу лиц с Уолл Стрит. Завалится биржа - завалится и Гугл. Ни о каких гарантиях работникам или, упаси боже, о профсоюзах в конторе Гугл и речи вести не надо. Биржевой индекс - вот и вся гарантия. Т.е. Гугл - капиталистическая монополия существующая для извлечения прибыли в интересах узкого круга лиц, занимающихся преимущественно биржевыми спекуляциями. Капиталистический характер компании Гугл налицо.
Более того, сама по себе модель получения прибыли - с рекламы - отвратительна. Отвратительна с точки зрения интересов общества. Ибо подразумевает не обеспечение производственных процессов, а паразитирование на них, во-первых. И во-вторых тотальный сбор и длительное хранение совершенно конфиденциальной информации о самом широком круге лиц, без каких-либо гарантий отсутствия утечек.
Вы все еще пользуетесь Samsung Galaxy? - Звериный оскал капитализма уже пришел к вам.
Примерно месяц назад общался с товарищем из Якутска. Естественно, за устройства речь тоже зашла. А у него лопата на Андроиде. Samsung Galaxy S какой-то там. Вот мол, возмущался товарищ, как так у тебя коммуниста основательного устройства все сплошь на буржуйской системе от капиталистического монстра Microsoft? Первое что сразу пришло в голову и было озвучено - экономия. Устройства на системе Майкрософт стоят достаточно недорого, при хорошем качестве и высокой скорости работы. Ну, вроде на этом спор и затих.
Однако, верхоглядство товарища меня несколько покоробило. Не, ну правда, где он нашел капитализм у Макрософт, в каком месте? То что контора приносит прибыль, еще само по себе не говорит о ее капиталистическом характере. Прибыль, это просто прибыль и ничего более. Равно как и убыток. Гораздо важнее понимание, на чем эта прибыль образуется и куда тратится.
Прибыль Майкрософт образуется от продажи основных продуктов. Пока это настольная версия Windows, пакет офисных программ Office. Раньше прибыль приносила Windows Mobile, в перспективе возможно станет прибыльным и подразделение Windows Phone. Кто покупает основные продукты Майкрософт? - Насколько мне известно, главными покупателями являются юридические лица - хозяйствующие субъекты. В том числе заводы, комбинаты, электростанции, аэропорты, железные дороги, аэрокосмические и научные организации. Покупают и физические лица, для универсальных задач, в том числе профессиональных.
Куда Майкрософт вкладывает получаемую прибыль? - Формально на выплату дивидендов акционерам. Но акционеров у Майкрософт немного. Это бывшие и нынешние управленцы компании, в основном. Куда они тратят полученные деньги? - Ну, Билл Гейтс любит благотворительность, гуманитарные проекты. Стив Балмер тоже недалеко от него ушел, вроде как. И в итоге, по разным данным, немалая часть средств реинвестируется, т.е. вкладывается назад в Майкрософт, на развитие.
А еще в Майкрософте аж целых три профсоюза, система социальных гарантий для работников обеспечивающая их благополучие и развитие.
Смею утверждать, что Майкрософт - стихийно созданная снизу капиталистическая монополия, интересы которой в настоящий момент направлены на развитие отрасли, обеспечение социальных гарантий и личностного развития ее работников, и в силу перечисленного утратившая капиталистический характер.
А что Гугл? - Да собственно ничего близко похожего. Продукт собственной разработки у Гугл всего один - поисковик, вместе с сервисами к нему привязанными, включая браузер Хром. Их знаменитая система Андроид соткана из обрывков разных вариантов ПО со свободной лицензией. Она устаревшая и революционных изменений в ней скорее всего не будет, навроде как у Майкрософт с Windows 8 и Windows Phone. Акции Гугл излюбленный объект биржевых спекуляций. Дивиденды получает хрен знает кто и тратит непойми куда. С прибылью у Гугл вообще черт ногу сломит. Она вообще есть, прибыль то реальная? Лично я так и не понял ничего в этом вопросе. Не, нарисованная прибыль есть. Но с реальной ничего не понятно. Формально, прибыль Гугл получает от рекламы таргетированной через свои продукты. Возможно, что такая прибыль и есть. Но в сравнении с Майкрософт это слезы крокодильи, почти наверняка. Т.е. под Гугл нет прочной финансово-хозяйственной основы. Гугл - биржевой пузырь, приносящий барыши и гешефты узкому кругу лиц с Уолл Стрит. Завалится биржа - завалится и Гугл. Ни о каких гарантиях работникам или, упаси боже, о профсоюзах в конторе Гугл и речи вести не надо. Биржевой индекс - вот и вся гарантия. Т.е. Гугл - капиталистическая монополия существующая для извлечения прибыли в интересах узкого круга лиц, занимающихся преимущественно биржевыми спекуляциями. Капиталистический характер компании Гугл налицо.
Более того, сама по себе модель получения прибыли - с рекламы - отвратительна. Отвратительна с точки зрения интересов общества. Ибо подразумевает не обеспечение производственных процессов, а паразитирование на них, во-первых. И во-вторых тотальный сбор и длительное хранение совершенно конфиденциальной информации о самом широком круге лиц, без каких-либо гарантий отсутствия утечек.
Вы все еще пользуетесь Samsung Galaxy? - Звериный оскал капитализма уже пришел к вам.