Применение классовой теории к современным реалиям. Неожиданный результат. Выводы для ПТР.
Что делает человека человеком? Труд и отношения вокруг труда. Человек одновременно вынужден трудиться и в то же время благодаря труду, своему участию в общественном труде, он получает свое место в обществе, круг общения, интересы, и даже мораль и нравственность. В данном случае не важно к какому классу он принадлежит: хоть к господствующему, хоть к угнетаемому. Главное - что он "встроен" в общественную систему производительного труда.
В СССР было бесклассовое общество. Но! Основой для этого общества был пролетариат, рабочий класс. Таким образом, у каждого было свое место в общественных отношениях по производству и обмену произведенным. Это место - наемный работник и хозяин средств труда.
Далее происходит Перестройка, развал СССР и попытки построить капитализм, попытки проваливаются, но появляется прослойка людей, оторвавшихся от своего класса, вышедших из него, а в новый класс "буржуазии" так и не дошедших. Наши люмпены-недобуржуи. К этим люмпенам-недобуржуям потянулась на обслуживание часть интеллигенции, изначально пролетарской, но также пожелавшей порвать с классом из которого она вышла.
То, что эти люди, выйдя из класса, никуда не пришли - одна сторона "медали". Другая же сторона - они ВЫПАЛИ из отношений производства и обмена, и тем самым выпали из всего, что связывает людей и создает общее социально-культурное пространство. Они перестали "чувствовать берега". Самое главное, они перестали чувствовать логику отношений производства и обмена, т.е. - логику отношений между людьми вообще.
А пустоты в голове быть не может. И они заполнили эту пустоту всякими абстракциями и ерундой. Учитывая, что уровень развития общественно-экономических отношений есть базис, т.е. передовое явление по отношению к любой форме и надстройке, наиболее прогрессивны (т.е. адекватны) в обществе те, кто по своему статусу больше всего соответствует общественно-экономическим отношениям. Сегодня это социализм, значит, самым прогрессивным (адекватным в данном контексте) будет именно рабочий класс (пролетариат). Уж извините за некоторую вульгаризацию.
А наши люмпены и обслуживающая его интеллигенция с классом порвали! В результате, учитывая, что сегодня только один класс и возможен, они вообще вне рамок прогресса, вне рамок общественной жизни. Недаром они черпают свое вдохновение то "на Западе, которого не было", то "в России, которую мы потеряли"! Вещь в себе! Абсолютно бессмысленная! Не способная не то, что вести за собой общество, но даже и навредить ему толком неспособная! Вне текущего плана - из другого измерения! Конечно, какая-то обратная связь сохраняется, но настолько неважная, что можно ею пренебречь в расчетах.
Если в начале 20-го века интеллигенция, грезя о либерализме была впереди общества, которое пока еще болталось в феодализме - то она и вела за собой народ, массы. Сегодня она ВНЕ общества вообще, она даже не в регрессе, не в реакции.
И вот к
ак раз те "красные", которые путают коммунизм и частную собственность - ярче всего демонстрируют собственную люмпенизацию. У них нет ни одного человека, более-менее адекватно встроенного в нынешнюю производительную цепочку, в производственные отношения. Кто эти "левые"? Студенты, богема, пенсионеры, профессиональные политики. Естественно, что они грезят каким-то "капитализмом", который якобы в нашей стране. Да они просто здесь вообще не понимают, о чем идет речь! Они смотрят на некоторые формальные признаки - и делают свои выводы.
Также и с субъективистским подходом. Как сказал один американец (не помню кто) "Только тот верит в Теорию Всемирного Заговора, кто ни разу в жизни не организовывал несколько семей на воскресный пикник". То же самое можно сказать про наших красных люмпенов - "Тот относится к истории субъективистски, кто ни разу в жизни не пробовал хотя бы собрать согласования для подписания контракта". Не говоря уже о том, чтобы побывать на так называемом "уровне принятия решений".
Вместо этого - у них химеры и теория образца начала 20-го века. И это в лучшем случае! А то и - некие "европейские левые" в качестве образца для подражания, которые путают себя с хиппи.
Эти несчастные постоянно вынуждены верить тому, что им закладывается в уши, так как у них нет возможности сделать элементарную проверку жизнью. Например, они все как данность принимают "сталинские репрессии", либо как данность принимают, что "Сталин специально вырезал интернационал", либо как данность принимают, что "репрессий не было, это все враки". Напишет какой-нибудь дурак из них сочинение, выбрав те документы и факты, которые ему подходят и проигнорировав остальные - они и верят! И даже спорят между собой, приводя друг другу эти факты! Естественно, друг друга не слышат, но гордятся, что друг друга "умыли". Хотя, если бы их хоть раз в жизни "драли" на планерке за то, что от них никак не могло зависеть - они бы получили представление о "сталинских репрессиях" гораздо большее, чем из тонны книжек!
Да что далеко ходить - можно просто посмотреть на тот "батхерт", который перманентно тлеет между т.н. "либералами" и т.н. "патриотами". Либералы поют песни на митингах, а патриоты пририсовывают им на фотографии шутовские колпаки (см. мой ЖЖ за последнее время). А сколько денег в этот "батхерт" вложено со стороны власти!
Мы же из этого всего можем сделать только один вывод: наплевать и забыть. Если эти люди и эти скандалы чужды пролетариату, даже не реакционны, а просто чужды - то вообще не стоит на них обращать внимание. Вымрут как мамонты! Тихо и незаметно, не оставив в истории даже следа. Другое дело, что запросто могут потянуть за собой и Россию - ибо их не так уж и мало. Объясняется это тем, что, собственно, само реальное производство сегодня в России минимально. Зато "перераспределителей" прибавочного продукта - выше крыши! Начиная от последнего торговца бананами на рынке и заканчивая Премьер-министром и, может, даже Президентом. Понятно, что это путь в никуда, что это система самоуничтожения. И только производительный класс, люди труда способны сообщить России силы к существованию. Либо мы производим и живем - либо тратим, погрязаем в химерах и иллюзиях и умираем. Так вопрос стоит.
И выбор сегодня такой: либо производительный класс, люди, живущие своим трудом, воспримут то, о чем мы говорим, либо захотят петь вместе с Кашиным и разрисовывать фотографии оппозиционеров. Но, по идее, классовое чутье должно здесь сработать и отринуть тех, кто раньше отринул их.
Вот нам надо к этому классовому чутью и прислушаться, прочувствовать его, солидаризироваться с ним. Очень здорово, что люди у нас - не профессиональные политики! Значит, они плоть от плоти - и имеют все шансы и возможности говорить с народом на его языке. Кстати, важный момент: не стоит увлекаться риторикой профессиональных политиков и их поведением, повторять за ними. Это, конечно, может быть хорошо воспринято в их люмпенизированной среде, но нам нужна иная среда. И здесь перед нами - чистый лист и только один ориентир: не скатиться к риторике и поведению этих люмпенов.
Если у кого-то есть ощущение собственной "интеллигентности" и большей по сравнению с "работягами" глубиной - это свидетельствует как раз об отставании от этих "работяг". Значит, что-то в этой жизни не удается понять. Это вредное ощущение надо в себе изжить. Это - люмпенство, потеря связь с собственным классом. Самым передовым классом.
Поле современной реальной политики - непаханое, так как люмпены его пахать не в состоянии, а больше никто и не пытался. Целина! Но где Целина - там и Гагарин. Так что не в коем случае не стоит увлекаться другой стороной и заигрываться в дурачков-простонародников. Народ у нас далеко не простой, а, получается в соответствии с наукой, самый прогрессивный, причем даже во всем мире. В этом народе и учителя, и директора, и даже профессора. Поэтому надо быть очень взвешенным и искренним, честным и последовательным, иначе раскусят в момент. Искренность, честность, последовательность и готовность разделить судьбу, кстати, как раз компенсирует отсутствие житейского опыта. Это как Гайдар в 15 лет видавшими виды мужиками командовал. Как такое могло произойти? Чем взял? Есть над чем подумать.