Суд не всегда должен быть справедливым, иногда это вредно
Знаете, часто всякие Навальные и тому подобные поднимают вопрос о том, что, мол, суд у нас страшно несправедливый. Что, например, если сын чиновника задавил старушку, он получит гораздо менее строгое наказение, чем сын сантехника, если тот сделал то же самое.
Конечно, это неправильно и очень плохо, но неправильность, на мой взгляд, тут не в том, что нету торжества справедливости, а в том, что такой подход делает определенную группу лиц - детей чиновников в этом случае - безнаказанными, и те могут и дальше давить старушек с легким сердцем.
Но неправильна и обратная ситуация: нельзя посадить сына сантехника на несколько лет, если он случайно кого-то задавил. Это может быть спаведливо - отнял жизнь, теперь расплачивайся - но не имеет смысла. Он не исправится в тюрьме и не станет лучше водить машину. Вероятно, он и сам в шоке. Суд обязан учесть все эти обстоятельства и, вероятно, отпустить бедолагу, коль скоро он не представляет опасности.
А что до справедливости - да хрен бы с ней. Главной целью суда должна быть рациональность, то есть как бы сделать так, чтобы никто никогда старушек не давил. Желание отмщения, оно по-человечески понятно, никогда не должно влиять на решение о дальнейшей судьбе человека. Наказание уместно лишь в том случае и лишь в той мере, когда оно застваит человека больше не вести себя так, а вести иначе. Наказание ради мести бесчеловечно.
В 1987 году северокорейская девушка по имени Ким Хён Хи взорвала самолет южнокорейской авиакомпании, оставила бомбу в багажном отделении, а сама вышла в пункте промежуточной посадки. Девушка была агентом северокорейской компартии и действовала по заданию. Руководство партии надеялось таким образом сорвать предстоящую олимпиаду в Сеуле. Девушку поймали, судили и приговорили к смертной казни, однако, помиловали, вместо того, чтоб казнить. Данное помилование - отличный пример торжества рациональности. Девушка сейчас живет в Южной Корее и написала прекрасную книжку обо всей этой истории. Вот она на английском, к сожалению, русского перевода нет. Тот, кто это прочитает, вряд ли последует кровожадным указаниям любой партии и правительства. А если бы ее убили, не было бы книжки, а только бессмысленная смерть.
Конено, суд должен руководствоаться критериями справедливости в решениях споров, как дележ наследства, например. Такие критерии должны быть прописаны в законах и быть одинаковыми для всех. Когда же речь заходит о наказании за проступок, решение должно основываться на принципе рациональности, а не справедливости. Надеюсь, когда всякие Навальные придут ко власти, они об этом подумают.
Конечно, это неправильно и очень плохо, но неправильность, на мой взгляд, тут не в том, что нету торжества справедливости, а в том, что такой подход делает определенную группу лиц - детей чиновников в этом случае - безнаказанными, и те могут и дальше давить старушек с легким сердцем.
Но неправильна и обратная ситуация: нельзя посадить сына сантехника на несколько лет, если он случайно кого-то задавил. Это может быть спаведливо - отнял жизнь, теперь расплачивайся - но не имеет смысла. Он не исправится в тюрьме и не станет лучше водить машину. Вероятно, он и сам в шоке. Суд обязан учесть все эти обстоятельства и, вероятно, отпустить бедолагу, коль скоро он не представляет опасности.
А что до справедливости - да хрен бы с ней. Главной целью суда должна быть рациональность, то есть как бы сделать так, чтобы никто никогда старушек не давил. Желание отмщения, оно по-человечески понятно, никогда не должно влиять на решение о дальнейшей судьбе человека. Наказание уместно лишь в том случае и лишь в той мере, когда оно застваит человека больше не вести себя так, а вести иначе. Наказание ради мести бесчеловечно.
В 1987 году северокорейская девушка по имени Ким Хён Хи взорвала самолет южнокорейской авиакомпании, оставила бомбу в багажном отделении, а сама вышла в пункте промежуточной посадки. Девушка была агентом северокорейской компартии и действовала по заданию. Руководство партии надеялось таким образом сорвать предстоящую олимпиаду в Сеуле. Девушку поймали, судили и приговорили к смертной казни, однако, помиловали, вместо того, чтоб казнить. Данное помилование - отличный пример торжества рациональности. Девушка сейчас живет в Южной Корее и написала прекрасную книжку обо всей этой истории. Вот она на английском, к сожалению, русского перевода нет. Тот, кто это прочитает, вряд ли последует кровожадным указаниям любой партии и правительства. А если бы ее убили, не было бы книжки, а только бессмысленная смерть.
Конено, суд должен руководствоаться критериями справедливости в решениях споров, как дележ наследства, например. Такие критерии должны быть прописаны в законах и быть одинаковыми для всех. Когда же речь заходит о наказании за проступок, решение должно основываться на принципе рациональности, а не справедливости. Надеюсь, когда всякие Навальные придут ко власти, они об этом подумают.