Dec 20, 2010 17:30
Обнаружила интересную вещь - с тех пор, как начала задумываться, слушать себя, осознанно принимать решения, оказалось, что подавляющее большинство моих собственных выводов расходится с "общепринятым", с готовыми выводами и решениями. Причем, это не моя уникальность, а у любого, привыкшего думать СВОЕЙ головой человека так. Откуда же берется тогда все "общепринятое"? Для чего и для кого оно нужно? Вообще мне кажется, ответ на вторую часть вопроса тут очевиден. Нужно оно для всех, кто не хочет (не умеет, не привык) думать самостоятельно, принимать на себя отвественность за свои поступки, мысли, решения. Собственно, это те люди, которыми при помощи подобных "общепринятых" клише легко управлять, манипулировать. И все общепринятые идеи - это есть не просто информация, а это целые информационные поля, а вернее то, что называют эгрегорами, т.е информационные сущности. Чем отличается просто информация от информационной сущности? А тем, что информация нейтральна, и каждый волен делать на ее основе свои собственные выводы. А информационная сущность, во-первых, энергетически заряжена верой в нее множества людей (и чем больше, тем она сильнее по воздействию), а во-вторых, это готовая идея, согласно которой предполагается всем поступать, и если кто-то начинает думать иначе, то это сразу вызывает негативную реакцию со стороны любого, подпитывающего данный эгрегор. Я не склонна считать, что эгрегоры создаются и управляются какими-то конкретными людьми, которым это все выгодно. Скорее, эгрегор - это самостоятельная сущность, в которой есть, конечно, люди, которые на данный момент могут находиться, что называется, в фаворе, но надолго ли? Все может измениться и ветер начнет дуть в другую сторону...
Вообще, я тут ничего нового-то не написала. Все это давно известно. А я просто начала поражаться, насколько густо наша жизнь состоит сейчас из этих самых информационных сущностей, которые управляют нами, как им выгодно, питаясь нашей энергией. От самых мелочей (в бытовых вопросах), до глобальных тем (типа веры в Бога). Потому-то и так тяжело бывает порой отдельно взятому человеку отличить среди всей этой какафонии свой собственный голос, услышать свое сердце, принять свое решение. Да еще и набраться смелости плыть против течения, если его голос не совпадает с хором голосов какого-либо эгрегора (причем далеко не одного). И это совсем не то же самое, что самодурство, когда человеку просто нравится быть не как все, вроде как, оригинальным, уникальным себя почувствовать, поэтому он и делает все вопреки и наоборот всем. В итоге ведь такая оригинальность не более чем иллюзия самостоятельности, ведь никакого своего мышления тут нет. Одна глупость и тот же эгрегор, эгрегор "прикольно быть оригиналом". Я же говорю о другом. Когда ты поступаешь так, что просто не можешь иначе, ведь иначе - это будет против голоса своего сердца и разума, против правды.
философия,
жизнь