Хорошие соображения, правильные! Вот только, к сожалению, для меня с моими неполными шестью сотками - ни то, ни другое не подходит... Всё-таки, может, триммер, но электрический...
Рад за вас, что вы так интересуетесь дачной тематикой.
Да, электрический триммер намного легче, проще в обслуживании, экологичней и дружелюбнее к человеку. Для небольшого участка он оптимален. Только нужно брать уж не самый маломощный, а побольше, хоть он и немного тяжелее. Но мощность нужна в борьбе с жирными травами и мелкими кустиками.
Но существуют также и электрические косилки. Они легкие и на колесиках (не надо на плечо вешать) и работать ими приятно и доступно даже женщинам и детям.
Третий год пользуюсь комбимотором STIHL (на плечевых ремнях), к которому постепенно докупаю, помимо штанги с косильной головкой, много чего ещё по мере надобности. Например цепную пилу на штанге. Хоп! - получился высоторез. Очень удобно обрезать деревья на высоте 2,5-3 метра. Кстати, не замечал большого расхода топлива. Литра хватает на 5-6 соток.
Я про экономичность то же и утверждаю - литр/5соток против литр/20 соток. Просто четырехтактный мотор косилки заведомо экономичней двухтактного двигателя триммера. А за счет большей мощности и удобства работы косилка обрабатывает бОльшую площадь в единицу времени.
Производительность у косильной телеги конечно выше. С этим глупо спорить. При всем желании позволить её себе не могу, так как негде хранить. Дачу каждую зиму регулярно инспектируют воры. А дома на балконе и так склад - зимняя резина, струменты, все прочее, вывозимое ради сохранности.
Comments 9
Reply
Да, электрический триммер намного легче, проще в обслуживании, экологичней и дружелюбнее к человеку.
Для небольшого участка он оптимален. Только нужно брать уж не самый маломощный, а побольше, хоть он и немного тяжелее. Но мощность нужна в борьбе с жирными травами и мелкими кустиками.
Но существуют также и электрические косилки. Они легкие и на колесиках (не надо на плечо вешать) и работать ими приятно и доступно даже женщинам и детям.
Reply
Reply
Я про экономичность то же и утверждаю - литр/5соток против литр/20 соток.
Просто четырехтактный мотор косилки заведомо экономичней двухтактного двигателя триммера.
А за счет большей мощности и удобства работы косилка обрабатывает бОльшую площадь в единицу времени.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment