Покаянное

[yavelik]

Вчера, в ходе обсуждения Солженицина вот тут, я неосторожно выразился об Александре Исаевиче, заявив, что пророки не умирают в своей постели от старости.
Народ меня поправил, а сегодня я решил посмотреть на эту тему Библию.
В Новом Завете я нашел 153 упоминания слова пророк.
И среди них прямо касающееся до дела:

• Посему, вот, Я посылаю к вам пророков

Comments

[cmpax_u_pagocmb]

Вобщем, если кратко, что есть в Архипелаге:

1. Концепция греха. Последствия греховной жизни в этом мире, последствия для душ. Распространение грехов. Противостояние греху.

2. Концепция любви к ближнему. В чём должна и в чём не должна воплощаться эта любовь.

3. Концепция противостояния злу. В чём это противостояние должно выражаться и до какой степени человек должен бороться со злом в сердцах ближних.

И всё это на самых актуальных для (пост)советских людей примерах.

[yavelik]

Это то, что вложил туда Солженицын, по вашему мнению?

Или это то, что вы увидели в этом произведении?

В первом случае вы делаете А.И. плохую услугу, ставя его на одну доску с создателями Христианства без Христа, вроде Льва Толстого. Толстой очень плохо кончил.

Если это то, что увидели вы, то это солидная и интересная точка зрения на творчество Солженицина.
Рад буду прочитать развернутую интерпретацию в вашем журнале или еще где-нибудь (дайте знать где, пожалуйста).

[cmpax_u_pagocmb]

Разумеется, вложил сам Солженицын. Он показал, что единственный правильный взгляд на историю России 20 века - через призму евангельских ценностей.

До этого было много иных подходов: через призму классовой борьбы, через призму ошибок царской власти, через призму исторической неизбежности, рокового стечения обстоятельств.

Были и христианские интерпретации, но они обычно сводились к каре Божьей за конкретные грехи (например, убийство царской семьи). Но это всё работает для спасения души отдельного человека. А концепция глобальной борьбы со злом, коллективного спасения, взаимосвязи моего спасения и спасения ближнего - этого я ни у кого не встречал.

>>с создателями Христианства без Христа, вроде Льва Толстого<<

Почему без Христа? Солженицын шёл к Христу долгим путём и с благодарностью вспоминает весь этот путь.

Про Солженицына развёрнуто - нет, я нигде не писал, не знаю, есть ли смысл, вы если снова начнёте читать Архипелаг, вы всё это увидите.

[yavelik]

Понятно, спасибо.
Я старый уже, мне история 20 века не так интересна, как Второе Пришествие.
Так что буду уж первоисточником пользоваться (Евангелием и Святыми отцами).

[cmpax_u_pagocmb]

>>мне история 20 века не так интересна, как Второе Пришествие<<

Ну у вас же внуки есть, им-то здесь жить.

[yavelik]

У них тот же Господь.
И Его святая воля и Его любовь ко всякой твари.